dictamen fiscal

• Diario Oficial El Peruano

La sospecha vehemente está claramente establecida, tanto más si ya se produjo la acusación fiscal y se emitió el auto de enjuiciamiento. nada ha cambiado para poner en tela de juicio la vigencia del peligrosísimo procesal, en especial el de fuga (delito especialmente grave: se les solicitó catorce años y seis meses de privación de libertad), puesto que la falta de arraigo laboral es patente,...

Nulidad de auto de enjuiciamientosumilla. el titular de la acción penal considera que los actos de investigación realizados son suficientes para fundamentar su ingreso a juicio oral; en consecuencia, se debe declarar nulo el auto impugnado e insubsistente el dictamen fiscal superior y disponer que se continúe la causa en la vía ordinaria.

Sumilla: el representante del ministerio público, como titular de la carga de la prueba según el artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público, no logró probar los extremos de su acusación; consecuentemente, el fallo absolutorio, resulta acorde a derecho. estando al dictamen fiscal supremo que opina no haber nulidad en la sentencia absolutoria, corresponde declarar la legalidad de la

Teniendo en cuenta que la acción penal es conferida al ministerio público, quien tras emitir pronunciamiento el órgano superior -dictamen fiscal supremo- por la no persecución penal -no haber nulidad en la absolución- se activa el principio de jerarquía, por el cual el criterio del superior jerárquico debe primar sobre el criterio de los fiscales de menor jerarquía.

Teniendo en cuenta que la acción penal se haya monopolizado por el ministerio público, y tras emitir pronunciamiento el órgano superior -dictamen fiscal supremo- por la no persecución penal -no haber nulidad en la absolución- se activa el principio de jerarquía, por el cual el criterio del superior jerárquico debe primar sobre el criterio de los fiscales de menor jerarquía.

Teniendo en cuenta que la acción penal es conferida al ministerio público, y tras emitir pronunciamiento el órgano superior - dictamen fiscal supremo- por la no persecución penal -no haber nulidad en la absolución- se activa el principio de jerarquía, por el cual el criterio del superior jerárquico debe primar sobre el criterio de los fiscales de menor jerarquía.

Este supremo tribunal no tiene duda en coincidir con el razonamiento del colegiado de instancia para determinar la absolución de la encausada anali marilyn castro nina, por cuanto no existe prueba suficiente que acredite su responsabilidad penal en los hechos. así, el señor fiscal superior, como titular de la carga de la prueba -véase artículo catorce de la ley orgánica del ministerio público- no

El fiscal superior no invocó la reincidencia en su dictamen acusatorio. esta inacción implicó que la institución procesal de la reincidencia no sea sometida a debate. de ahí que el tribunal superior se vea imposibilitado de poder aplicarla, pues en caso contrario estaría vulnerando el principio de contradicción, a menos que decida aplicarlo sustentando su posición de conformidad con el artículo...

Prescripción de la acción penalsumilla. el caso en concreto, los hechos criminales imputados tuvieron lugar fines de marzo de 2010 y 05 de mayo de 2010 y, conforme a la calificación efectuada por el fiscal superior en su dictamen acusatorio fueron subsumidos en el delito de usurpación agravada en la modalidad de despojo de posesión que se encontraba previsto y sancionado en el inciso 2, del...

• Códigos

Los hechos objeto de imputación señalados en el apartado uno de la presente ejecutoria suprema, ocurrieron en el año 2004. en el recurso de nulidad planteado por el representante del ministerio público se referenció que en el acta de verificación del 15 de mayo de 2004 se consignó que, entre los 21 expedientes para acceder al préstamo de cuota inicial con testimonio falsificado, se encuentra el...

Los hechos objeto de imputación señalados en el apartado uno de la presente ejecutoria suprema, ocurrieron en el año 2004. en el recurso de nulidad planteado por el representante del ministerio público se referenció que en el acta de verificación del 15 de mayo de 2004 se consignó que, entre los 21 expedientes para acceder al préstamo de cuota inicial con testimonio falsificado, se encuentra el...

. la señora fiscal suprema provisional en lo penal en su dictamen fiscal descalificó la línea recursiva del señor fiscal adjunto superior estimando que la prueba de cargo era notoriamente insuficiente. siendo así, como no está de por medio la vigencia del principio de legalidad -material o procesal, según el caso- o del derecho a la prueba -que integra la garantía de defensa procesal-, no cabe...

Conforme al cargo de páginas 2886-2887, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del ministerio del interior ha sido correctamente notificado con la resolución del 10 de junio de 2021 que dispuso elevar la consulta a la corte suprema, así como también fue notificado con el dictamen fiscal supremo. sin embargo, no ha cumplido con presentar los agravios correspondientes, tal...

Nulidad de las sentencias de primera y segunda instanciaeste supremo tribunal no puede ingresar a resolver el fondo de la controversia, puesto que la sentencia de vista así como la de primera instancia, han incurrido en causal de nulidad, de conformidad con el artículo 298 del código de procedimientos penales. por tales consideraciones, resulta necesario declarar nulas ambas sentencias e...

Se advierte de autos que, conforme al cargo de página 1477, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del ministerio del interior ha sido correctamente notificado con la resolución del 21 de septiembre de 2022 que dispuso elevar la consulta a la corte suprema, así como también fue notificado con el dictamen fiscal supremo, e incluso, el procurador público el 11 de enero de 2023

Se advierte de autos que, conforme con el cargo de la página 702, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del ministerio del interior ha sido correctamente notificado con la resolución del 30 de junio de 2022 que dispuso elevar la consulta a la corte suprema, así como también fue notificado con la resolución n.° 39 del 27 de mayo de 2022 y con el dictamen fiscal supremo e,...

Se advierte de autos que, conforme al cargo de notificación, el procurador público especializado en delitos de terrorismo del ministerio del interior fuecorrectamente notificado con la resolución de 31 de mayo de 2023 que, dispuso elevar la consulta a lacorte suprema, así como la resolución del 21 de abril de 2023 que, declaró fundado el pedido del ministerio público de prescripción de la...

• El Comercio

El imputado sigue huido de la justicia y se está ante un delito grave, sancionado con una pena privativa de libertad muy superior a los cuatro años. existe sospecha grave y fundada en su contra a partir de la sindicación constante de dos de las víctimas, menores de catorce años de edad, sustentados además en los respectivos reconocimientos fotográficos, de la pericia médico legal y de la pericia...

• Diario Oficial El Peruano

• Diario Oficial El Peruano

• Códigos