decreto legislativo 982

La prueba actuada permitió acreditar laresponsabilidad penal del sentenciado y,como tal, se desvirtuó la presunción deinocencia que como derechofundamental le asistía, motivos por loscuales se desestiman los agraviosformulados por su abogado defensor y seratifica la condena impuesta.

Decisiónpor estos fundamentos, declararon: i. No haber nulidad en sentencia del diecisiete de octubre de dos mil dieciocho, expedida por la segunda sala penal liquidadora de la corte superior de justicia del callao, que condenó a víctor raúl aguilar estrada como autor del delito de tráfico ilícito de drogas -coordinador, financista e integrante de la organización criminal dedicada al tráfico...

Los hechos ocurrieron el veintitrés de agosto de dos mil nueve, y a dicha fecha los delitos de usurpación agravada y asociación ilícita para delinquir se sancionaban con una pena privativa de libertad no mayor a seis años. por tanto, considerando los plazos ordinario y extraordinario de prescripción, a la fecha ha cesado el poder punitivo del estado.

Decisión: por estos fundamentos, resolvieron no haber nulidad en la sentencia que dispuso:i) absolver a roberto octavio checa montero y germán gustavo checa montero, de la acusación fiscal como autores del delito de violencia contra la autoridad para impedir el ejercicio de sus funciones en su forma agravada; y del delito de disturbios, en agravio de la sociedad. ii) condenar a jean marlon...

La actuación probatoria realizada durante el proceso no genera convicción de culpabilidad en el juzgador sobre la responsabilidad penal de los encausados en el ilícito que se les imputa, sino que originan cognitivamente una duda sobre su situación jurídica. es de aplicación el principio universal del in dubio pro reo.

Habiéndose valorado los elementos incorporados, absuelto los agravios del recurrente y desvirtuado con las pruebas de cargo la presunción de inocencia que acogía al procesado, corresponde declarar no haber nulidad en la condena y la pena de la sentencia recurrida.

Sumilla: cumplidos los elementos típicos del delito imputado, y acreditada la responsabilidad penal de la encausada, la determinación judicial de la pena se hará en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad (artículos ii, iv, v, vii y viii del título preliminar del código penal).

I) prueba indiciaria en el delito de tráfico ilícito de drogasa partir de la valoración expuesta por este tribunal supremo, se constata que, entre la actividad probatoria desplegada, la naturaleza y el peso de las evidencias de cargo, y los indicios de presencia, remotos y próximos al hecho, la mala justificación y las huellas materiales del delito, se ubica al acusado como autor del delito de...

Sumilla. la nulidad parcial se impone. es de ratificar la condena por los delitos de falsedad documental y la desestimación de la prescripción, absolver por el delito de asociación ilícita y anular la absolución por el delito de secuestro ordenándose a este respecto nuevo juicio oral. como la falsificación material y la falsedad ideológica se erigen en un delito continuado, cabe adecuar -sin...

1. las reglas sobre prescripción de la acción penal o del delito tienen un carácter material o sustantivo y están en función a la necesidad de pena. el artículo 339, numeral 1, del código procesal penal, al establecer la suspensión de la prescripción una vez se dicte la disposición de formalización de la investigación preparatoria, contiene una norma sustantiva, no procesal, pues tiene efectos...

1. la pretensión punitiva del ministerio público, hecha valer por el fiscal provincial en el acto oral, en lo que respecta a la calificación jurídica, siempre introdujo una calificación principal y una calificación subordinada. en la acusación oral planteó, inicialmente y desde la calificación jurídica, ambos tipos delictivos (principal y subordinado), pero a instancias del juzgado se inclinó por

• Códigos

A. El decomiso es una consecuencia accesoria del delito. puede definirse como la privación definitiva de un bien o activo -elementos patrimoniales tangibles o intangibles, en suma- por un órgano jurisdiccional en relación con una infracción penal. su finalidad -siendo plural- es, de un lado, anular cualquier ventaja obtenida por la comisión del hecho delictivo y disfrutada por los autores y...

De conformidad con las diversas modificaciones del mencionado artículo 297 del código penal, seadvierte que la ley más favorable es la contemplada en la ley n.° 28002, que estatuye una pena de 15 a25 años de pena privativa de libertad. ese marco punitivo es el que tuvieron en cuenta la sala superioral emitir la sentencia del 7 de febrero de 2012, y la sala suprema en el recurso de nulidad n.º 3504

La parte civil al ser un protagonista del proceso penal; está facultado por el ordenamiento adjetivo penal, para participar activamente en el desarrollo del proceso, con todos los derechos y garantías que le aseguran la satisfacción de su pretensión. y en ese sentido, no existe duda que está legitimado para impugnar el auto que declara no ha lugar a mérito a pasar a juicio oral. por ello,...

En este caso, se procesó a lostres sentenciados por los delitos deestafa y asociación ilícita paradelinquir. conforme con los principios de presunción de inocencia y debida motivación, se verificó si existía suficiente actividad probatoria pararatificar los extremos absolutorios ycondenatorios respecto a cadasentenciado.

Es innegable que la acción penal de los delitos de estafa, instituciones financieras ilegales y asociación ilícita atribuidos a los procesados raúl alfonso figuerola valles y jorge ernesto bustamante chikhani, materia de acusación fiscal, han perdido vigencia al haber operado en exceso el plazo de prescripción extraordinario, respecto de cada uno de tales delitos. por tanto, la excepción de...

El pedido de prescripción de la acción penal debe estimarse, por cuanto el cómputo del plazo de prescripción ha operado para los delitos de estafa y asociación ilícita para delinquir. de otro lado, la materialidad del delito y la responsabilidad penal del procesado por el delito de hurto agravado -mediante la utilización de sistemas de transferencia electrónica de fondos, de la telemática en...

En el presente caso, se procesó ycondenó a los recurrentes por los delitos de usurpación con agravantes y robo con agravantes. de la revisión de los actuados, se verifica que la acción penal incoada por el primer delito mencionado se encuentra actualmente prescrita respecto a los cuatro recurrentes, como lo refirió la fiscal suprema en lo penal

El cambio de versión del imputado no necesariamente la inhabilita para su apreciación judicial; en la medida que el conjunto de las declaraciones de este mismo se hubieran sometido a debate y análisis, el juzgador puede optar por la que considere adecuada; así se estableció en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116.

Del principio de juez natural el presente caso se originó con las indagaciones realizadas por la fiscalía especializada en delitos de tráfico ilícito de drogas, sede tingo maría, pero al concluirse la investigación se determinó la existencia de una organización criminal dedicada al tráfico ilícito de drogas, lo que motivó que el caso sea remitido a la sala penal nacional. dicho órgano...

I. El concurso real de delitos se produce cuando un mismo autor, con una pluralidad de acciones independientes entre sí, realiza a su vez varios delitos autónomos. Ii. En el caso que nos ocupa, se verifica una pluralidad de acciones. así, el encausado se llevó a la agraviada contra su voluntad en un mototaxi, mediando amenaza y violencia, para ejercer actos contra la libertad sexual —violación...

Por el delito de promoción o favorecimiento al tráfico ilícito de drogas en su forma agravada, se impuso pena de inhabilitación por igual tiempo que la condena —entiéndase pena privativa de la libertad—, de conformidad con los numerales 1, 2 y 4 del artículo 36, del código penal. sin embargo, cabe tener en cuenta que en este caso se atribuyó la agravante establecida en el artículo 297. 4 del...

Sumilla: la agraviada como único testigo de los hechos, no tuvo una narración de contenido incriminatorio coherente y consistente, que pueda ser confrontada y corroborada con prueba objetiva y periférica, ya que tampoco se incorporó al proceso material probatorio que dé cuenta de ello. no se han cumplido con los parámetros establecidos en el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116, respecto a la...