costas costos proceso

1. Confirmar la resolución número seis, que contiene la sentencia nro. 0015-2022 de fecha veinticinco de enero de 2022, que resuelve:2. Declarar infundada la excepción de oscuridad y ambigüedad en el modo de proponer la demanda; y el pago de remuneración insoluta. 3. Declarar fundada en parte la demanda. 4. Ordenar que el demandado le pague a favor de la demandante el importe total de cuarenta y...

Revocar la resolución número seis que contiene la sentencia n° 333-2022-nlpt de fecha 27 de diciembre de 2022, en el extremo que ordena a metalurgica peruana s. A. pague al demandante la suma s/ 145,800. 00 soles por concepto de lucro cesante; la misma que reformandola se declara infundada."confirmar la resolución número seis que contiene la sentencia n° 333-2022-nlpt de fecha 27 de diciembre de 2

Confirmar la sentencia nº 162-2022-14° jetpl, contenida en la resolución númeroocho de fecha 27 de abril del 2022, obrante de fojas 2540 a 2559, que declaró: ii)fundada la demanda interpuesta por el ciudadano david fernando veranmoreno, contra unión de cervecerías peruanas backus y johnstons. A. A. y san ingacio s. A. sobre reconocimiento de vínculo laboral a tiempoindeterminado, y pago...

Sumilla: el artículo 10° del texto único ordenado deldecreto legislativo 728, ley de productividad ycompetitividad laboral, aprobado por decreto supremo n003-97-tr, al establecer que el periodo de prueba es detres meses, a cuyo término el trabajador alcanza derecho ala protección contra el despido arbitrario, no hace distinciónalguna. Revocar la sentencia n° 01-2022, contenida en la resolución n°

1)confirmamos la sentencia contenida en la resolución nº 63 de fecha 17de marzo del 2023 que resolvió declarar fundada en parte la demanda presentadapor amadeo josue terrazas maldonado sobre indemnización por daños yperjuicios contra félix berrocal mañuico, y empresa de transportes expresointernacional palomino sac; en consecuencia dispone que los demandadospaguen en forma solidaria la...

Sumilla: conforme al tercer párrafo del artículo 22° deldecreto supremo n° 003-97-tr, establece que lademostración de la causa corresponde al empleador dentro delproceso judicial que el trabajador pudiera interponer paraimpugnar su despido. Revocar la sentencia n° 318, contenida en la resolución n° 11, defecha 04 de octubre de 2019, obrante de folios 204 a 219 del presenteexpediente judicial...

Se deje sin efecto:- la carta de fecha 19 de marzo de 2019, donde se dispuso que ocuparía uno delos puestos necesarios para el mantenimiento de los servicios mínimos durante lamaterialización de la huelga. P á g i n a 2 | 15- la carta de fecha 28 de marzo de 2019, donde se dispuso su suspensión por tresdías sin goce de haber.- la carta de fecha 16 de abril de 2019, donde se dispuso su suspensión...

Confirmar la ° 230-2021-03°jetpl-msnp de fecha 23 de julio de 2021, corriente de fojas 156 a 165 del expediente judicial electrónico (eje) que resolvió:declarar fundada la demanda, en consecuencia:1. Fundada la oposición formulada por la demandada. 2. Se declara fraudulento el despido, en consecuencia se ordena que la demandada cumpla con reponer al demandante en su puesto habitual de trabajo3....

1. Confirmaron la sentencia contenida en la resolución número 09, de fecha 17 de marzo del 2023 de fojas 307 a 325, que falla: 1. declarando fundada en parte la demanda contenciosa administrativa, interpuesta por la accionante doña teófila remigio oropeza papa, contra la dirección regional de salud de ancash, con citación del procurador público del gobierno regional de ancash; en consecuencia,...

"confirmaron la sentencia n° 120 - 2022-19°jetp-nlpt, que contiene la resolución número veinte, de fecha 07 de agosto de 2022 (fojas 729 a 747), que declara: fundada en parte la demanda, sobre indemnización de daños y perjuicios, en consecuencia, ordenaron que la demandada pague a favor del actor la suma de s/40,000. 00 (cuarenta mil con 00/100 soles) por concepto de pago daño moral y daño a la...

Sumilla: la carga de la prueba (o el onus probandi) es una especie delgénero carga procesal y puede ser entendida como una noción procesalcompleja que consiste en una regla de juicio que contiene dos aspectosfundamentales, de un lado le indica al juez como debe sentenciar cuando noaparezcan en el proceso pruebas que le den certeza sobre los hechos que debensustentar su decisión y, de otro lado, a

Exoneración de condena de costas y costos a la parte demandante: en los casos de familia, en las cuales se ventilan conflictos dentro de la esfera de las relaciones familiares y personales, la conducta del legislador y la del juzgador se encuentra condicionada, por su propia naturaleza, a evitar el exceso del ritual normativo y procesal, imponiendo al juez una conducta conciliadora y sensible que

Declararon fundado el recurso de anulación presentado por el mauro vasquez altamirano y otra contra cooperativa de ahorro y credito san miguel ltda. basado en la causal b) del numeral 01 del artículo 63° del decreto legislativo n° 1071. en consecuencia, nula la resolución n° 17 de fecha 20 de marzo de 2023 que rechazo la solicitud post laudo; reenviaron los autos a sede arbitral para los fines de

Revocaron la sentencia no 272-2019-38°-jetp-zal, contenida en la resolución no 07, de fecha 01 de agosto del 2019, en el extremo que declara fundado en parte el daño moral; y reformándola declararon infundado dicho extremo;confirmaron la sentencia no 272-2019-38°-jetp-zal, contenida en la resolución no 07, de fecha 01 de agosto del 2019, que declara fundada en parte la demanda; modificándola única

Confirmar la sentencia n° 155-2020-11°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 31 de agosto del 2020, que declaró fundada la demanda,interpuesta por johnny pedro chipana ccopa contra la empresa arisindustrial s. A. sobre reposición por despido nulo y pago de remuneraciones15devengadas; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandada repongaal demandante en su puesto de trabajo, o...

Confirmar la sentencia n° 155-2020-11°jetpl , contenida en la resoluciónnúmero siete de fecha 31 de agosto del 2020, que declaró fundada la demanda,interpuesta por johnny pedro chipana ccopa contra la empresa arisindustrial s. A. sobre reposición por despido nulo y pago de remuneraciones15devengadas; en consecuencia, ordenaron: 1) que la demandada repongaal demandante en su puesto de trabajo, o...

Revocar la sentencia n° 299-2022, de fecha 19 de setiembre de 2022, en el extremo que declara infundada la indemnización por despido arbitrario y reformándola se declara fundada, en consecuencia, se ordena a la demandada pague a favor del actor la suma de s/ 8,188. 65 soles (ocho mil ciento ochenta y ocho con 65/100 soles) por concepto de indemnización por despido arbitrario."revocar la sentencia

Revocar la sentencia de fecha 14 de junio de 2023, que declara: 1. Fundada en parte la demanda; en consecuencia: a. ordena que el scotiabankperu saa pague a la demandante, la ciudadana sara eva bibolotti ramirez lasuma de s/ 26,460. 00 (veintiseis mil cuatrocientos sesenta con 00/100nuevos soles) por los conceptos indicados en la parte considerativa, más intereses quese calcularán en ejecución de

Confirmar la sentencia n° 202 - 2021 - 6°jetpl, contenida en la resolución número siete, de fecha 09 de julio de 2021, que declara:1. fundada la excepción de prescripción extintiva, deducida por la demandada, en consecuencia, nulo todo lo actuado e improcedente la demanda, por concluido el proceso. 2. exonerese a la parte actora del pago de costas y costos, y con los demás que contiene.

Sumilla: la indemnización por despido arbitrario esconcebida como un resarcimiento por la lesión al derecho deltrabajo, ocasionada al trabajador, por la resolución abusiva eilegal del contrato por parte de su empleador· revocar la sentencia de fecha 21 de octubre de 2021, que declara infundado elextremo de daño moral, el mismo que reformandolo, se declarafundado, ordenándose a la demandada pague...

Confirmar la sentencia n° 196-2022-39° jetpl, contenida en laresolución número seis de fecha 24 de mayo del 2022, que corre desde lapágina 388 a 403 del eje, que resolvió declarar: i) fundada la excepción decaducidad respecto a la pretensión de reposición por despido incausado deducidapor la demandada; ii) fundada en parte la demanda interpuesta por isidrohuacho choccelahua contra la sociedad...

Sumilla: en cuanto a las causas objetivas dedespido, los artículos 46°, 48 y 50° del texto únic oordenado, del decreto legislativo 728, ley deproductividad y competitividad laboral, aprobadopor decreto supremo n° 003-97-tr, establecen unprocedimiento administrativo previo. Confirmar la sentencia n° 330-2021-39°jetpl, contenida en laresolución n° 08, de fecha 23 de julio de 2021, obr ante de...

Confirmar la resolución número cuatro que contiene la sentencia nro. 301-2022-6°jetpl (fojas 585 a 602) de fecha dieciséis de septiembre de dos mil veintidós, que resuelve:1. fundada en parte la demanda de autos, en consecuencia, se declara: la existencia de un contrato de trabajo a plazo indeterminado entre las partes desde el 01 de marzo de 2010 al 22 de octubre de 2020, en consecuencia:"decláre

"confirmar la resolución número nueve que contiene la sentencia n° 072-2022-13° jtpl/pjll de fecha 25 de mayo de 2022, que resuelve:1) declarar improcedente la oposición formulada por la demandada, conforme a los fundamentos expuestos en la presente resolución. 2) incorporar medio de prueba de oficio, la declaración de parte del señor jorge gutiérrez abriojo, gerente general. 3) declarar fundada...