contestacion una demanda alimentos

La prueba nueva adjuntada por el demandante no resulta ser idónea ni pertinente para que, sola o en conjunto con las demás pruebas incorporadas en autos, establezcan su inocencia o, siquiera, motiven la celebración de un nuevo juicio oral contra este.

Al tener la indemnización para el cónyuge perjudicado como fundamento la equidad y la solidaridad familiar, resulta irrelevante establecer si los daños guardar relación de causalidad con los eventos que dieron origen a la separación o si son consecuencia directa del actuar del cónyuge que se apartó del hogar, en tanto, lo transcendente al momento de velar por la estabilidad económica del cónyuge...

En caso del divorcio remedio es de aplicación lo previsto en el artículo 345 del código civil que dice: “en caso de separación convencional o de separación de hecho, el juez fija el régimen concerniente al ejercicio de la patria potestad, los alimentos de los hijos y los de la mujer o el marido, observando, en cuanto sea conveniente, los intereses de los hijos menores de edad y la familia o lo...

Atendiendo a lo importante que es el derecho de comunicación entre padres e hijos, para amparar la excepción contenida en el artículo 13 inciso b) del convenio de la haya, esto es, oponerse a la restitución por grave riesgo a la integridad del menor, deberá estar fehacientemente comprobado que existe tal riesgo, o existir indicios de este.

El principio constitucional de razonabilidad o proporcionalidad, vinculado al principio de interdicción a la arbitrariedad y al valor justicia, es propicio considerarlo para decidir por la indemnización dineraria y no la adjudicación del bien social, a favor de la demandada; resulta ser el medio más adecuado y justo para lograr el fin de velar por su estabilidad económica, comprendiendo el daño...

Sumilla: "al tratarse el presente proceso de un divorcio por causal de separación de hecho, se encuentra dentro del ámbito de divorcio remedio, por lo que la naturaleza de la indemnización tiene un carácter de obligación legal el cual permita corregir un desequilibrio o disparidad económica respecto del cónyuge más perjudicado tras la separación, no correspondiendo examinar los criterios...

Partiendo de la idea que la extinción de la hipoteca es una sanción para el titular del derecho subjetivo que dejó inerte su derecho, no es posible que la misma sanción recaiga en quien obró con la diligencia necesaria como para advertir a las partes y terceros que estaba reclamando lo que consideraba le correspondía.

Constituye motivación insuficiente cuando la sala superior sostiene que la pretensión de filiación judicial de paternidad extramatrimonial es distinta a la pretensión que contiene la impugnación de la paternidad, sin analizar previamente qué tipo de proceso es el que ha regulado el trámite de filiación judicial de paternidad extramatrimonial y si dicha decisión ostenta la calidad de cosa juzgada...

La decisión de la sala superior, expresada en la resolución recurrida, transgrede el derecho constitucional al debido proceso, en su manifestación a la debida motivación de las resoluciones judiciales, pues contiene premisas que no han sido confrontadas o analizadas respecto de su validez jurídica. por lo que debe ampararse la casual in procedendo denunciada por el recurrente.

Se advierte que al fijar el monto indemnizatorio, el ad quem no ha tenido en cuenta la alegación del demandante, en el sentido que con fecha diecisiete de noviembre de dos mil cuatro, al separarse de hecho de la demandada celebraron una escritura pública de sustitución de régimen de gananciales y adjudicación de bienes, en virtud de la cual se le adjudicó el cincuenta por ciento (50%) de los...

El interés superior del niño, que es principio interpretativo y norma de procedimiento, exige, como tal, considerar caso a caso los hechos y la situación del menor afectado; elegir, entre las múltiples posibilidades interpretativas, la situación que más conviene a su cuidado, protección y seguridad; y adoptar una decisión que estime las posibles repercusiones en él.

Por los fundamentos expuestos: confirmaron la resolución número siete, defecha diez de enero del año dos mil veintitres, en los dos extremos impugnados. en los seguidos por luis alberto urcia gutiérrez contra maría armas paredes, sobre separación de cuerpos y subsecuente divorcio por separación de hecho. notifíquese y devuélvase.

La demandada al contestar la demanda corrobora lo afirmado por la parte recurrente, en el sentido de haber sido éste la persona desleal que abandonó el hogar conyugal en septiembre de mil novecientos noventa y siete quedando con ello demostrada la intención de los cónyuges de interrumpir la unión conyugal.

Los jueces de la república no pueden dejar de tener en cuenta que el fin del proceso es solucionar la controversia jurídica y propiciar la paz social, la que de ninguna forma se lograría si la disputa de derechos siguiera en trámite. esto es, el proceso es una herramienta jurídica que no tiene un fin en si mismo, sino que sirve como medio de composición social. todo lo expuesto, debe relacionarse

Tratándose de menores de edad, el estado constitucional de derecho prioriza el principio del interés superior del niño, niña y adolescente, a fin de salvaguardar sus derechos fundamentales. La impugnación de reconocimiento de paternidad, se encuentra directamente vinculada con el derecho a la identidad y el interés superior del niño.

Sumilla. no corresponde fijar indemnización alguna a favor del demandante o de la demandada como cónyuge perjudicado, toda vez que el primero ha expresado en su escrito de demanda su renuncia a tal derecho; y, la segunda, que pese haber sido declarada rebelde, no ha demostrado con medio probatorio idóneo ser la cónyuge más perjudicada con la separación de hecho.

• Ius et veritas

En el presente artículo se realiza un análisis del Derecho Alimentario desde una perspectiva de género. Así, la autora desarrolla el marco normativo y jurisprudencial sobre el tema en el Perú. Asimismo, revisa datos cuantitativos y cualitativos sobre la resolución de conflictos en este tema, lo cual permite vislumbrar la interacción entre los componentes normativos, estructural y político-cultural

Al existir una autorización para el viaje del menor de manera indefinida, sin precisarse el tiempo de retorno, no corresponde amparar la restitución del menor.

El texto de la ley (art. 333, inciso 12, del cc), así como su interpretación plasmada en la jurisprudencia indicada (nótese que la casación n° 4664-10-puno tiene carácter vinculante, en virtud de lo dispuesto por la norma del artículo 400 del cpc), han determinado inequívocamente que el divorcio por causal de separación de hecho no puede invocarse cuando la separación de hecho ha tenido un origen

Derecho a la identidad. este derecho está concebido no en favor de los padres sino en interés de los hijos, para que a través de él, se cumpla con la obligación constitucional de asegurar la protección y desarrollo armónico e integral del menor, y se garantice la vigencia de sus derechos.

Exequátur: para que las sentencias extranjeras sean reconocidas en el perú se circunscribe a la literalidad de los resuelto por el tribunal extranjero no correspondiendo a la justicia peruana la interpretación en contrario de lo expresamente decidido.