Competencia jurisdiccional

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se confirman las resoluciones apeladas en el extremo que emitieron pronunciamiento respecto de las solicitudes de exoneración al pago de los Arbitrios Municipales por unos períodos, toda vez que las ordenanzas que aprobaron el marco legal de los Arbitrios Municipales aplicable a dichos períodos no han regulado algún beneficio de...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inaplique la ordenanza que sustenta el valor impugnado, por lo que correspondería analizar si la ordenanza que sustenta dicho cobro justifica en los costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo dispuesto en el Acta de Reunión de Sala Plena N° 2014-12 de 9 de julio de 2014, este...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inaplique la ordenanza que sustenta los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin...

Se declara nula la Resolución de Gerencia de Impugnaciones que declaró infundado el recurso de reclamación formulado contra una Resolución de Determinación emitida por concepto de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, toda vez que a la fecha en que la recurrente formuló apelación contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación contra el citado valor,...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas;...

Se confirma la apelada, que declaró infundado el recurso de reclamación presentado contra la Resolución de Determinación, girada por Arbitrios Municipales de los períodos 6 a 8 del año 2008, debido a que la recurrente pretende que se analice si la Ordenanza Nº 214-MSI, que sustenta el cobro de los Arbitrios Municipales de los períodos 6 a 8 del año 2008 es una norma válida; sin embargo, de...

Se confirma la resolución apelada, dado que el valor impugnado se encuentra emitido conforme a ley, asimismo, se indica que en el caso de autos a fin de determinar si los costos de los Arbitrios Municipales del año 2010 así como los criterios utilizados para su distribución, han observado lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, correspondería analizar si la Ordenanza N° 1329 que sustenta el...

Se declara nula la apelada toda vez que con la interposición del recurso de apelación de puro derecho la Administración debió evaluar los admisibilidad para elevar los actuados a este Tribunal y no emitir pronunciamiento al respecto. Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas;...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra diversas resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales de varios periodos respecto de un predio, alegando el recurrente que se debe inaplicar la ordenanza municipal que sustenta los valores impugnados por no observar lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, en razón a que el procedimiento contencioso...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo...

Se confirma la resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra la carta, que a su vez se pronunció sobre la solicitud de devolución de la recurrente sobre pago indebido de Arbitrios Municipales del año 2012. Se señala que la recurrente solicita la devolución de los pagos realizados por concepto de Arbitrios Municipales del año 2012, al considerarlos indebidos y/o en exceso, por...

Se confirma la apelada, que declaró infundado el recurso de reclamación presentado contra la Resolución de Determinación, girada por Arbitrios Municipales de Limpieza Publica, Parques y Jardines y Serenazgo de los períodos 10 a 12 del año 2007 y 1 a 5 del año 2008, debido a que la recurrente pretende que se analice si las Ordenanzas Nº 175-MSI y 214-MSI, que sustenta el cobro de los Arbitrios...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas;...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales, toda vez que a fin de determinar si los costos de los Arbitrios Municipales de exigidos con el valor impugnado cumple con los parámetros de validez establecidos por el Tribunal Constitucional, correspondería analizar si la ordenanza que sustenta dicho...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra diversas resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales de varios periodos respecto de un predio, alegando el recurrente que se debe inaplicar la ordenanza municipal que sustenta los valores impugnados por no observar lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, en razón a que el procedimiento contencioso...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales de los períodos 1 a 5 del año 2008, toda vez que el procedimiento contencioso tributario materia de autos no es la vía pertinente para cuestionar la validez de normas con rango de ley, como es el caso de las ordenanzas municipales, más aún cuando, de...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas;...

Se declara nula la apelada que declaró infundado la reclamación presentada contra una resolución de determinación giradas por Arbitrios Municipales, toda vez que omitió pronunciarse respecto del aspecto del reclamo referido al uso del predio materia de acotación . En aplicación del último párrafo del artículo 150° del Código Tributario se emite pronunciamiento respecto de la reclamación formulada.

Se acumulan procedimientos al guardar conexión entre sí. Se confirman las resoluciones apeladas que declararon infundadas las reclamaciones contra resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales, toda vez que de la revisión de dichos valores, se aprecia que señalan el costo total de los servicios públicos (base imponible), así como los criterios utilizados para la distribución de...