Competencia jurisdiccional

Se confirma la apelada, que declaró infundada la reclamación formulada contra la resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales del período 1 del año 2010, debido a que el procedimiento contencioso tributario materia de autos no es la vía pertinente para cuestionar la validez de las Ordenanzas Municipales Nº 562 y 1329, más aún cuando de acuerdo con lo establecido en la citada...

: Se declara improcedente la apelación interpuesta contra la resolución ficta denegatoria del recurso de reclamación interpuesto contra unas resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales, toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro...

Se confirma el acuerdo que declaró infundadas las apelaciones interpuestas contra las resoluciones que a su vez declararon infundadas las reclamaciones formuladas contra las cartas que denegaron las solicitudes de devolución de importes pagados por la Tarifa por Uso de Agua Subterránea correspondientes a los años 2006 a 2009, alegando la recurrente la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo...

Se confirman las apeladas que declararon infundados los recursos de reclamación presentados contra las Resoluciones de Determinación giradas por Arbitrios Municipales de los períodos 1 al 3 del año 2017 y 3 del año 2016, dado que la recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados por los numerosos vicios que presentan, por lo que correspondería analizar...

Se declara la nulidad de la resolución apelada toda vez que no correspondía que la Administración de trámite de apelación a un escrito y emitiera pronunciamiento al respecto, al no haberse formulado apelación. Se declara infundada la apelación formulada contra la resolución ficta denegatoria del recurso de reclamación presentado contra la resolución ficta denegatoria de la solicitud de devolución

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra las resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales del año 2013, alegando la recurrente que los costos de los Arbitrios Municipales del año 2013 así como los criterios utilizados para su distribución vulneran los Principios Constitucionales. Se indica que correspondería analizar si la ordenanza municipal que...

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se confirman las apeladas que declararon infundados los recursos de reclamación contra las resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales, dado que de acuerdo con lo dispuesto en el Acta de Reunión de Sala Plena N° 2014-12 de 9 de julio de 2014, este Tribunal ha establecido que en aplicación de la Sentencia del Tribunal

Se declarara improcedente la apelación contra la resolución denegatoria ficta del recurso de reclamación presentado, toda vez que la recurrente pretende que se inaplique la ordenanza que sustenta el valor impugnado, por lo que correspondería analizar si la ordenanza que sustenta dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra la resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales del año 2013. Se señala que la recurrente alega que los costos de los Arbitrios Municipales del año 2013, así como los criterios utilizados para su distribución, vulneran los Principios Constitucionales. Se indica que correspondería analizar si la ordenanza...

Se declara nula la apelada en el extremo referido a la reclamación formulada contra las resoluciones de determinación referidas a los Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Seguridad Ciudadana de los periodos 1 a 12 del año 2014 y 1 y 2 del año 2015 respecto de un predio ubicado en Calle Chinchon, San Isidro, toda vez que dicho extremo no fue materia de impugnación por el

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales de Parques y Jardines y Seguridad Ciudadana de los períodos 3 a 5 del año 2010, toda vez que el procedimiento contencioso tributario materia de autos no es la vía pertinente para cuestionar la validez de normas con rango de ley, como es el caso de las...

Se acumulan los procedimientos al guardar conexión entre sí. Se confirman las resoluciones apeladas en el extremo que emitieron pronunciamiento respecto de las solicitudes de exoneración al pago de los Arbitrios Municipales por unos períodos, toda vez que las ordenanzas que aprobaron el marco legal de los Arbitrios Municipales aplicable a dichos períodos no han regulado algún beneficio de...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inaplique la ordenanza que sustenta el valor impugnado, por lo que correspondería analizar si la ordenanza que sustenta dicho cobro justifica en los costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo dispuesto en el Acta de Reunión de Sala Plena N° 2014-12 de 9 de julio de 2014, este...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inaplique la ordenanza que sustenta los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin...

Se declaran improcedentes las apelaciones de puro derecho interpuestas contra las resoluciones de determinación giradas por la Tarifa por Uso de Agua Subterránea. La recurrente alega la inconstitucionalidad del Decreto Legislativo N° 148 y del Decreto Supremo N° 008-82-VI, que regulan la determinación y cobro de la Tarifa por Uso de Agua Subterránea, por haber vulnerado el principio de reserva de

Se declara nula la Resolución de Gerencia de Impugnaciones que declaró infundado el recurso de reclamación formulado contra una Resolución de Determinación emitida por concepto de Arbitrios Municipales de Limpieza Pública, Parques y Jardines y Serenazgo, toda vez que a la fecha en que la recurrente formuló apelación contra la resolución ficta denegatoria de la reclamación contra el citado valor,...

Se confirma la apelada, que declaró infundado el recurso de reclamación presentado contra la Resolución de Determinación, girada por Arbitrios Municipales de los períodos 6 a 8 del año 2008, debido a que la recurrente pretende que se analice si la Ordenanza Nº 214-MSI, que sustenta el cobro de los Arbitrios Municipales de los períodos 6 a 8 del año 2008 es una norma válida; sin embargo, de...

Se declara nula la apelada toda vez que con la interposición del recurso de apelación de puro derecho la Administración debió evaluar los admisibilidad para elevar los actuados a este Tribunal y no emitir pronunciamiento al respecto. Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas;...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta contra diversas resoluciones de determinación giradas por Arbitrios Municipales de varios periodos respecto de un predio, alegando el recurrente que se debe inaplicar la ordenanza municipal que sustenta los valores impugnados por no observar lo dispuesto por el Tribunal Constitucional, en razón a que el procedimiento contencioso...

Se confirma la resolución apelada toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas; sin embargo, de acuerdo con lo...

Se confirma la resolución que declaró infundada la reclamación formulada contra la carta, que a su vez se pronunció sobre la solicitud de devolución de la recurrente sobre pago indebido de Arbitrios Municipales del año 2012. Se señala que la recurrente solicita la devolución de los pagos realizados por concepto de Arbitrios Municipales del año 2012, al considerarlos indebidos y/o en exceso, por...

Se confirma la apelada, que declaró infundado el recurso de reclamación presentado contra la Resolución de Determinación, girada por Arbitrios Municipales de Limpieza Publica, Parques y Jardines y Serenazgo de los períodos 10 a 12 del año 2007 y 1 a 5 del año 2008, debido a que la recurrente pretende que se analice si las Ordenanzas Nº 175-MSI y 214-MSI, que sustenta el cobro de los Arbitrios...

Se declara improcedente la apelación de puro derecho interpuesta toda vez que el recurrente pretende que se inapliquen las ordenanzas que sustentan los valores impugnados al considerar que los costos de los Arbitrios Municipales son excesivos, por lo que correspondería analizar si las ordenanzas que sustentan dicho cobro justifican los referidos costos, esto es verificar, si son normas válidas;...

Se confirma la apelada que declaró infundada la reclamación formulada contra una resolución de determinación girada por Arbitrios Municipales, toda vez que a fin de determinar si los costos de los Arbitrios Municipales de exigidos con el valor impugnado cumple con los parámetros de validez establecidos por el Tribunal Constitucional, correspondería analizar si la ordenanza que sustenta dicho...