Cedula de notificación
- 195 192-2003-P-PJ - Aprueban formato de la Cédula de Notificación Valorada
- 54 192-2003-P-PJ - Aprueban formato de la Cédula de Notificación Valorada
-
Resolución nº 2018_Q_01567 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 22 de Mayo de 2018
se declara fundada la queja presentada contra un procedimiento de ejecucion coactiva pues la Administración no ha cumplido con remitir copia de la constancias de notificación de la resolucion que dio inicio a dicho procedimiento, a pesar de haber sido requerida para ello. Se indica que si bien obra una copia de la cédula de notificación de dicha resolución, ésta se encuentra en blanco.
-
Resolución nº 2018_Q_01568 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 22 de Mayo de 2018
Se declara fundada la queja presentada contra un procedimiento de ejecucion coactiva pues la Administración no ha cumplido con remitir copia de la constancias de notificación de la resolucion que dio inicio a dicho procedimiento, a pesar de haber sido requerida para ello. Se indica que si bien obra una copia de la cédula de notificación de dicha resolución, ésta se encuentra en blanco.
-
Resolución nº 2016_Q_04444 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la quejaen el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva la quejosa pues no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por la
-
Resolución nº 2018_Q_02223 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 16 de Julio de 2018
Se declara infundada la queja dado que no se ha acreditado la existencia de la resolucion coactiva materia de queja (no se adjuntó cedula de notificación a la que hacer referencia ni resolución coactiva relacionada), se deja a salvo su derecho a presentar nueva queja adjuntando la documentación sustentatoria respectiva.
- 123 118-2003-CE-PJ - Aprueban directiva: "Normas y Procedimientos de la Nueva Cédula de Notificación Valorada"
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 5° sala contenciosa administrativa de 09/08/2023 (Expediente: 009300-2018)
Sumilla: “… de la normativa antes señalada se tiene que sepodía notificar a persona distinta a la que iba dirigida la cédula de notificación, siempre que se cumpla con consignarse nombre, firma, número de documento de identificación y relación con el usuario, lo cual se ha cumplido en el presente caso.”
... podía notificar a persona distinta a la que iba dirigida la cédula ... de notificación, siempre que se cumpla con consignarse ... nombre, ... -
Resolución nº 2016_Q_04496 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 15 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva, pues el quejoso no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2016_Q_04447 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva, pues la quejosa no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2016_Q_04503 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 15 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva, pues el quejoso no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2016_Q_04450 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la quejaen el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva la quejosa pues no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por la
-
Resolución nº 2016_Q_04445 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja presentada en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva pues no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2016_Q_04451 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva, pues el quejoso no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2016_Q_04441 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la quejaen el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva la quejosa pues no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por la
-
Resolución nº 2016_Q_04446 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva la quejosa pues no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2016_Q_04469 de Tribunal Fiscal - Sección Q, de 14 de Diciembre de 2016
Se declara infundada la queja en el extremo que cuestiona un procedimiento de ejecución coactiva, pues el quejoso no ha presentado documentación que acredite que la Administración le haya iniciado un procedimiento de ejecución coactiva, ya que si bien adjunta el documento denominado Cédula de Notificación de Resolución de Ejecución Coactiva Cuatro" de 6 de diciembre de 2016, de lo informado por...
-
Resolución nº 2017_1_06574 de Tribunal Fiscal - Sección 1, de 31 de Julio de 2017
Se revoca la apelada y se declara prescrita la deuda contenida en la orden de pago materia de la solicitud de autos, en cumplimiento del mandato del Poder Judicial. Se señala que no se acredita que una resolución coactiva emitida al interior del procedimiento de cobranza coactiva iniciado por dicha deuda, ha sido notificada con arreglo al inciso a) del artículo 104° del Código Tributario, toda...
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala especializado en lo contencioso administrativo de 07/07/2021 (Expediente: 006875-2019)
Sumilla: por economía procesal, se ordena al juzgado que proceda a notificar la sentencia de vista, conforme lo dispone el tuo de la ley que regula el proceso contencioso administrativo, esto es mediante cédula de notificación, sin que sea necesario la elevación de los actuados a esta sala.
... Proceso Contencioso Administrativo, esto es ... mediante cédula de notificación, sin que sea necesario ... la elevación de los actuados ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala especializado en lo contencioso administrativo de 07/07/2021 (Expediente: 006875-2019)
Sumilla: por economía procesal, se ordena al juzgado que proceda a notificar la sentencia de vista, conforme lo dispone el tuo de la ley que regula el proceso contencioso administrativo, esto es mediante cédula de notificación, sin que sea necesario la elevación de los actuados a esta sala.
... Proceso Contencioso Administrativo, esto es ... mediante cédula de notificación, sin que sea necesario ... la elevación de los actuados ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 2° sala mixta - sede salas de la merced de 15/01/2024 (Expediente: 00125-2016-87-1511-JM-CI-01)
"(...) el articulo 155-e° de tuo de la ley organica del poder judicial, ordena que las sentencias deben ser notificadas de forma fisica mediante cedula de notificacion, entendiendose que la misma dberia ser remitida al domicilio procesal o en su defecto en el domicilio real de los sujetos procesales. lo que nos lleva a concluir que el acto de notificacion de la sentencia no ha sido realizada...
... - Que, al momento de haberse realizado la notificación de la Resolución N° 24 que contiene la ... Sentencia, se ha inaplicado ... que las sentencias deben ser notificadas de forma física mediante cedula de ... notificación, entendiéndose que la misma debería ser remitida al ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 5° sala contenciosa administrativa de 10/08/2023 (Expediente: 012563-2019)
Sumilla: los requisitos señalados en el numeral 11. 4 de lacitada norma, son concurrentes, esto es, todos de manera conjunta deben estar contenidos en la cédula de notificación del acto administrativo a notificar al usuario, entendiéndose con ello, que de faltar alguno de losrequisitos allí descritos acarrearía un defecto en la notificación y por ende no se podría tener por biendiligenciada la...
... conjunta deben estar contenidos en la cédula de ... notificación del acto administrativo a notificar al usuario, ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala especializado en lo contencioso administrativo de 25/03/2021 (Expediente: 006800-2019)
Umilla: si bien la notificación electrónica es la forma de notificación que prevalece en el proceso contencioso administrativo, por otro lado, la notificación mediante cédula se exige en puntuales actos procesales atendiendo a la naturaleza de sus contenidos.
... Sumilla: Si bien la notificación electrónica es la forma de notificación que prevalece en el ... proceso ... administrativo, por otro lado, la notificación mediante cédula se exige en ... puntuales actos procesales atendiendo a la naturaleza de ... -
Decisión de Corte Superior de Justicia - 7° sala especializado en lo contencioso administrativo de 25/03/2021 (Expediente: 006800-2019)
Umilla: si bien la notificación electrónica es la forma de notificación que prevalece en el proceso contencioso administrativo, por otro lado, la notificación mediante cédula se exige en puntuales actos procesales atendiendo a la naturaleza de sus contenidos.
... Sumilla: Si bien la notificación electrónica es la forma de notificación que prevalece en el ... proceso ... administrativo, por otro lado, la notificación mediante cédula se exige en ... puntuales actos procesales atendiendo a la naturaleza de ... -
Decisión de Corte Suprema de Justicia - Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de 24/09/2014 (Expediente: 005795-2013)
No puede operar el plazo de caducidad señalado en el artículo 19, inciso 1 del tuo de la ley n° 27584 porque el acto administrativo impugnado no ha sido debidamente notificado a la parte demandante, al haberse incumplido con la formalidad señalada en el art. 21 numeral 21. 4 de la ley n° 27444, esto es, al no haberse consignado el nombre y apellidos de la persona que recepcionó la cédula de...
... 'n cuenta que la notificación de la Carta N" 30774-2008-MTPE/ST adolece de ... úlicad, por cuanto fue ... cédula a una persona distinta ... Quinto. Del plazo de caducidad en los procesos ...