bebidas energizantes

5. 1. revocar la sentencia, contenida en la resolución n° 05, de fecha21 de abril de 2023, que corre de folios 348 a 368 del expedientejudicial electrónico -eje-, que resuelve: 1.- declara fundada lademanda interpuesta por michael willian castro paucarcontra el empleador corporacion lindley s. A.; señalando paraello lo siguiente: a) declarar la constitución de una relación laboral aplazo...

Corresponde confirmar la sentenciarecurrida por la que se declara infundada lademanda en todos sus extremos, al haberquedado dilucidado en este proceso que el criteriopara excluir a las empresas rex industry berhad yseneca foods corp., propuestas por la empresaahora demandante en su estudio técnico deprecios de transferencia del ejercicio dos milquince (etpt 2015), como comparables para...

Confirmaron la sentencia nº 107-2022-7ºjet contenidaen la resolución nº 06 de fecha 31 de marzo del 2022 que declarafundada la oposición contra el medio probatorio nº1. 9 deldemandante; e infundada la demanda en todos sus extremos;ordeno absolver a la demandada de la instancia; sin costas nicostos del proceso; y consentida y/o ejecutoriada sea la presentesentencia, archívense los actuados.

Confirmar la sentencia n° 160- 2021-14jtpl, contenida en la resolución n° 06, de fecha 5 de mayo de 2021, que corre inserto de fojas 334 a 362, que declara: 1. infundada las excepciones de incompetencia, falta de agotamiento de la vía administrativa y prescripción deducida por la demandada. 2. fundada en parte la demanda interpuesta, en consecuencia:a. declararon la desnaturalización de los...

Confirmaron la sentencia contenida en la resoluciónn° cinco de fecha 30 de setiembre de 2021, que declarainfundada la demanda en todos sus extremos; absolviendo de lainstancia a la parte demandada.

El artículo 23. 1 de la ley nº 29497 señala que "la carga de la prueba corresponde a quien afirma hechos que configuran su pretensión, o a quien los contradice alegando nuevos hechos…", igualmente, el artículo 197 del código procesal civil señala: "todos los medios probatorios son valorados por el juez en forma conjunta, utilizando su apreciación razonada. sin embargo, en la resolución sólo serán

Confirmar la sentencia, de fecha 31 de agosto de 2021, que declara:fundada la oposición de la demandada al punto oposición 10. 5) exhibiciónautorización ministerio de trabajo e infundada la oposición a los mediosprobatorios numerales 10. 10) exhibición de la producción de la plata zarate; 10. 11)exhibición de los estado financieros anuales; 10:12) exhibición de producción dela planta pucusana de...

Confirmar sentencia n° 196- 2022-03°jetpl-msnp, de fecha 23 de junio del 2022, que resuelve declarar infundada la demandada, en consecuencia se exime al demandante del pago de costas y costos del proceso y se ordena que una vez consentida o ejecutoriada que sea, se archive de manera definitiva los actuados

Revocan la sentencia n° 289-2020-17°jtpl-recb, contenida en la resolución n° 06 de fecha 17 de diciembre de 2020 ; reformandola declaran fundada en parte la demanda de desnaturalizacion de contrato modal y otros.

Sumilla: a criterio de este colegiado, no se adecúan a laexigencia prevista en ley, respecto a la mención de la causaobjetiva determinante de la contratación temporal, pues no seha justificado que "esa necesidad transitoria" de contratarpersonal en dicha planta haya mejorado la producción a nivelnacional luego de la prestación de servicios del demandante. Confirmar la sentencia contenida en la...

Confirmar el acto procesal contenido en la audiencia dejuzgamiento de fecha 04 de noviembre de 2022 en el extremo querechazó por impertinente la exhibicional contenida en el medioprobatorio 11. 5) y 11. 6) de su escrito de demanda.· confirmar la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2022 quedeclara: fundada en parte la demanda, por lo tanto, se declara yordena:1. declara infundada la excepción de

REGISTRO: RESOLUCION (COMISIÓN-SUSPENDIDO)

LEVANTAMIENTO DE SUSPENSIÓN – EXAMEN DE REGISTRABILIDAD...

• El Comercio

Materia: ROTULADO , Procedencia: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

• El Comercio

RIESGO DE CONFUSION ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS COMPRENDIDOS EN LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

• El Comercio

Materia: ROTULADO , Procedencia: COMISIÓN DE PROTECCIÓN AL CONSUMIDOR

RIESGO DE CONFUSIÓN ENTRE SIGNOS QUE DISTINGUEN PRODUCTOS DE LA CLASE 32 DE LA NOMENCLATURA OFICIAL: EXISTENCIA...

REGISTRO: RESOLUCION (Primera instancia-Otorgado-028468-2017/DSD-INDECOPI)

• Consumo & Legal

Al verano limeño lo caracteriza la masiva visita a las playas cada fin de semana, el mayor consumo de bebidas frías y helados y la compra de vestuarios más ligeros, acorde con la estación.

A actualización de la sub partida arancelaria 2202. 90. 00. 00 a la 2202. 99. 00. 00, únicamente significó un cambio de índole formal en la nomenclatura, lo cual de ninguna manera podría significar que el producto “electrolight” haya dejado de estar gravado con la tasa del 17% del isc, de conformidad con el artículo 70° de la ley del igv e isc. dado que el apéndice iv siempre gravó a los bienes...

SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO: ACCIÓN DE NULIDAD EN TRÁMITE...