Arma de fuego y municiones

Con relación a la presunta nueva prueba que presenta el recurrente, esto es, la declaración jurada notarial emitida por ricardo fabian atencia. este tribunal supremo considera que, dicha declaración jurada no resulta idónea ni suficiente al fin propuesto por este, pues dicho medio probatorio fue brindado extrajudicialmente. carece de relevancia jurídica para enervar el juicio realizado por el...

La prueba directa sobre la realidad del evento delictivo y los indicios de participación delictiva y oportunidad física son suficientes para adquirir certeza sobre la responsabilidad de los encausados y sustentar el juicio de condena.

Actividad probatoriasumilla. la actividad probatoria es suficiente y por tanto puede fundarse en ella un fallo condenatorio conforme al artículo doscientos ochenta y cinco del código de procedimientos penales.

Como bien puede observarse, el delito de marcaje atribuido al procesado solo tiene un contenido presuntivo y de sospecha. la doctrina denomina a este un delito de adelantamiento de barreras punitivas convirtiéndose en delito instrumental para cometer otro delito que debe acreditarse objetivamente. es decir, el tipo penal sanciona los actos preparatorios de acopio, entrega de información, realizar

Como puede apreciarse la defensa pretende introducir como nuevo medios de pruebas, sendos alegatos carentes de solides, dirigidos en su conjunto, a que este supremo tribunal examine nuevamente los hechos, actuación proscrita en este tipo de recurso. por tanto, en el caso concreto, al no evidenciarse pruebas nuevas con las cuales se anulen las incriminaciones que fundaron la sentencia condenatoria,

El fiscal superior cuestionó la penaimpuesta a los sentenciados, por cuanto consideró que debió ser mayor. al respecto, se verifica que la única circunstancia atenuantees la carencia de antecedentes penales y el beneficio procesal de la conclusión anticipada. por lo que la pena concreta debió ser mayor. por tanto, se declara haber nulidaden el extremo de la pena y se realiza un nuevo cómputo.

Conformidad procesal en la determinación judicial de la penasumilla. en la determinación judicial de la pena se debe considerar el sometimiento a la conclusión anticipada prevista en la ley 28122.

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

La actividad probatoria es suficiente cuando las pruebas están referidas al hecho criminal que se le imputó al encausado, las que deben ser incriminatorias.

Procedencia de la solicitud de extradición activa sumilla. la solicitud de extradición activa es procedente si cumple con los requisitos ordenados en el dispositivo legal y el tratado interpartes.

La acusación oral modificada -diferente, por cierto, de la acusación complementaria-, si se trata de agravar la situación jurídica del acusado bajo la subsunción normativa del hecho a un tipo legal más grave -distinto del citado en la acusación escrita-, tiene límites, pues si tal planteamiento no ha sido formulado en las fases previas del juicio oral, es obvio que no puede, sorpresivamente,...

En el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Suficiencia de pruebassumilla. en el caso materia de examen, las pruebas que fueron incorporadas en el curso del proceso, donde se respetaron los principios que regulan la actividad probatoria, otorgan convicción y certeza a este supremo colegiado respecto a la responsabilidad del procesado.

Si la prueba incriminatoria invita a afirmar que existen razones opuestas equilibradas que impiden se arribe a un juicio de certeza sobre la materialidad del delito y la responsabilidad de los encausados, conllevará a que estemos ante un nivel de duda razonable.

La responsabilidad penal del procesado tarazona obregón por el delito de robo agravado en grado de tentativa ha quedado fehacientemente acreditada, pues obra en autos la sindicación del agraviado, la cual cumple con las exigencias del acuerdo plenario 2-2005/cj-116, así como del mismo procesado, quien ha reconocido haber estado en el lugar de los hechos.

Los supuestos planteados por la defensa técnica del encausado en su recurso de casación, para el desarrollo de doctrina jurisprudencial, no tienen el especial interés casacional que se requiere, en consecuencia debe desestimarse.

En el presente caso, existe suficiencia de prueba que acredita la comisión del delito imputado de tenencia ilegal de arma de fuego y la responsabilidad del procesado, ya que los cuestionamientos a su intervención policial no enervan su materialidad y validez. Por otro lado, resulta nula su absolución por el delito de tráfico ilícito de drogas ya que se requiere un mayor análisis respecto a la...

El contexto de flagrancia delictiva, debidamente acreditado, acompañado de actuaciones inobjetables y declaraciones, acredita la responsabilidad penal del recurrente.

Los juzgadores no solo están en la obligación de valorar los elementos de prueba directa, sino también los elementos de prueba indiciaria, pues debido a la naturaleza ilícita de los actos cuya comisión se persigue (tráfico ilícito de drogas), es atendible que el sujeto activo se apercibirá de las medidas necesarias para eliminar la existencia de vestigios que directamente informen del delito...

• Códigos