Acción de nulidad de sentencia firme

Por consiguiente, existiendo dos títulos de propiedad inscritos sobre el mismo bien, no es posible amparar la demanda por cuanto la accesión tiene como fundamento, según lo expuesto, la construcción en terreno ajeno, lo que por el momento no resulta posible determinar, correspondiendo previamente dilucidarse la nulidad del título registral del demandado; por cuya razón, la parte demandante carece

Del análisis de la sentencia cuestionada se advierte una exposición lógica, razonada y suficiente de los criterios fácticos y jurídicos en mérito de los cuales el órgano de fallo resolvió la controversia, respaldado en los medios probatorios que corren en autos, siendo ello así, no se advierte que se haya transgredido el principio de motivación de las resoluciones judiciales, contenido en el...

“la acción incoada deviene infundada en todos sus extremos, atendiendo a que el contrato de compraventa celebrado el veintidós de setiembre del dos mil dieciséis, respecto del inmueble ubicado en avenida cuba números 148 – 154, de la urbanización de la escuela nacional de agricultura y veterinaria del fondo fiscal santa beatriz, del distrito de jesús maría, provincia y departamento de lima, por...

Sumilla: se afecta el debido proceso en la vertiente de la debida motivación de resoluciones judiciales, cuando la sentencia de vista omite pronunciarse sobre la totalidad de los argumentos alegados por las partes procesales en sus actos postulatorios, y expone fundamentos incongruentes respecto de los hechos materia de controversia.

Los pronunciamientos emitidos en el presente proceso, tanto en la sala superior como en el juzgado de primera instancia han incurrido en vicio de motivación al no precisarse en cuál de las causales de nulidad ha incurrido el acto administrativo que es materia de impugnación.

Motivación: se vulnera el derecho a la motivación, en sus manifestaciones del derecho a probar y de la debida valoración probatoria, cuando los órganos jurisdiccionales, al expedir sentencia, omiten efectuar una valoración conjunta y razonada de los medios probatorios.

El recurso deviene en infundado en atención a que no se acredita la interpretación errónea de la norma de derecho material invocada, y porque, además, las instancias de mérito han cumplido con fundamentar adecuadamente su decisión respecto de la fundabilidad de la demanda, respetando, además, los principios de la lógica formal, no pudiendo convertirse esta sede suprema en una tercera instancia...

Presunción de inocenciaen el presente caso, lejos de haberse desvirtuado la presunción constitucional de inocencia que ampara a los acusados (artículo 2, numeral 24, literal e, de la constitución política del estado), se constata una insuficiencia de prueba de cargo que no permite crear convicción de culpabilidad. por ende, al no encontrarse acreditada la responsabilidad penal de los encausados...

El derecho a la motivación es un derecho fundamental reconocido en nuestro ordenamiento constitucional y en tratados internacionales sobre derechos humanos vinculante para el estado peruano, obligando a los jueces a su cumplimiento respetando el contenido constitucionalmente protegido, como es la motivación suficiente de las decisiones judiciales.

La accesión es definida según el artículo 938 del código civil, como el derecho en virtud del cual el propietario de una cosa adquiere la propiedad de todo lo que a ella se une o incorpora, pudiendo ser natural o artificial, constituye pues un método de adquisición de la propiedad pero de carácter particular ya que se relaciona estrechamente con la noción de propiedad.

El acreedor preferente.- está facultado para pretender se le reintegre su crédito con preferencia al acreedor ejecutante. la tercería constituye oposición a un acto ejecutivo y no a toda la ejecución, no tiende a impedir que el acto en sí se lleve a cabo, sino que se realice con un determinado contenido, ya que el tercero pretende que se le entregue total o parcialmente el producto de la...

La sentencia de vista vulnera el debido proceso, el cual garantiza el derecho que tienen las partes en un proceso o procedimiento a que la resolución se sustente en la interpretación y aplicación adecuada de las disposiciones vigentes, válidas y pertinentes del orden jurídico para la solución razonable del caso, de modo que la decisión en ella contenida sea una conclusión coherente y razonable de

La acción de revisión, por su carácter extraordinario, procede únicamente en las causales establecidas en el artículo 439 del código procesal penal, las cuales deben estar fundamentadas de acuerdo a las exigencias que en ellas se establecen.

Un fallo no puede ser cuestionado por falta de motivación o valoración de la prueba, si se ha ceñido a lo previamente establecido con calidad de cosa juzgada

“en el caso de autos, se ha vulnerado el numeral 1 del artículo 64 de la ley nº 27444, pues se verifica que en esencia existe identidad entre lo pretendido en la vía administrativa y el proceso judicial, desde que en ambos casos se está discutiendo el derecho de propiedad sobre el mismo predio rústico, resultando evidente que antes de expedirse el pronunciamiento administrativo la autoridad...

Sumilla: la sentencia recurrida no tuvo en cuenta la existencia de un proceso anterior con calidad de cosa juzgada que anuló la orden de demolición impuesta a las construcciones del inmueble de la administrada, por lo que no era razonable que en ejecución de sentencia se vuelva a imponer la misma sanción; además, tampoco se cumplió con analizar la partida registral del inmueble de la administrada