Declaración de testigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Códigos

• Diario Oficial El Peruano

• Códigos

... se denomina “configuración legal”), la prueba de declaración de testigos, incluidos los agraviados, y, extensivamente, de los coimputados ajenos a la impugnación (como testigos impropios), que ya declararon en primera instancia: ex artículo 422, numeral 5, del código procesal penal–. por todo ello, es, desde luego, posible modificar el relato de hechos fijados en primera instancia, en tanto en cuanto la nueva valoración de la prueba lo permita,

... se denomina “configuración legal”), la prueba de declaración de testigos, incluidos los agraviados, y, extensivamente, de los coimputados ajenos a la impugnación (como testigos impropios), que ya declararon en primera instancia: ex artículo 422, numeral 5, del código procesal penal–. por todo ello, es, desde luego, posible modificar el relato de hechos fijados en primera instancia, en tanto en cuanto la nueva valoración de la prueba lo permita,

Sentencia por homicidio calificado - asesinato: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02 - 2005/cj - 116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

Sentencia por homicidio calificado - tentativa: se ha formado convicción acerca de la culpabilidad del condenado, para lo cual, se ha ponderado la estructura probatoria de la declaración de los testigos, de conformidad con el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116, de treinta de setiembre de dos mil cinco.

... acreditada. asimismo, se han valorado la declaración de los testigos y coimputado de conformidad con el acuerdo plenario n.° 2-2005/cj-116. las declaraciones han sido lógicas, coherentes y persistentes. sin embargo, no se acreditó el delito de lavado de activos, pues no se actuó medios de prueba suficientes para determinar que el acusado tenía como finalidad convertir el bien ilícito para evitar la identificación de su origen.

... defendido alegado, con la intervención de testigos y peritos, para someterlos, junto a la declaración del imputado, al respectivo debate contradictorio, siempre que la hipótesis defensiva o resistencia defensa de este último dependa de sus testimonios o explicaciones –no es, pues, un problema derivado del principio de inmediación, sino del de contradicción–. solo así se podrán revalorar los hechos como datos decisivos para la...

• Códigos

• Códigos

... única referencia probatoria lo aseverado por testigos de oídas. ii. La declaración uniforme y persistente de la víctima héctor enrique paucar yraita, en confluencia con las pruebas evaluadas, personales (un testigo directo y seis testigos indirectos) y documentadas (cinco actas de reconocimiento), son suficientes para concluir que la responsabilidad del acusado jhonnatan bruno millán, en el delito de homicidio simple, en grado de tentativa,

• Códigos

... de instancia con relación a la valoración de la declaración de los testigos impropios lizbeth yalila ruiz vásquez e yván wilfredo villalobos alva y los elementos periféricos que acreditarían dichas sindicaciones, a las que se les habría dado un valor probatorio distinto sin que existiese prueba actuada en segunda instancia que así lo respalde, cuestión que no habría sido explicado de manera razonada y razonable por la sala penal de apelaciones.

• Códigos

• Códigos

... coherencia, que las pruebas de cargo son sólidas: declaración directa de la víctima, declaración de testigos, declaración confirmatoria del policía interviniente, protocolo de pericia psicológica, certificado médico legal. ese análisis, patentemente, es razonable, no vulneró regla de la sana crítica alguna. así las cosas, el indicado motivado de casación debe ser desestimado.

... de versiones del propio imputado, incluso la declaración en esta sede de segunda instancia suprema, al igual que lo expuesto por los testigos -en cuanto al elemento de prueba que de la prueba testimonial resulta-, respecto del primer suceso, permiten concluir que la valoración de la prueba ha sido irracional, al no tener en consideración la ley lógica de razón suficiente y no realizar un análisis del conjunto de lo declarado por el imputado

Declaración de los testigos en el delito de robo agravado la declaración efectuada por las testigos es un medio de prueba de cargo que se encuentra sujeto a especiales exigencias para su valoración probatoria, como la ausencia de incredibilidad subjetiva, verosimilitud del testimonio y persistencia en la incriminación (conforme a los requisitos fijados en el acuerdo plenario número 02-2005/cj-116)

La declaración de los testigos protegidos permite corroborar la imputación; sin embargo, al existir una condena firme por la condición de miembro del grupo terrorista sendero luminoso, en el contexto de una misma imputación fáctica, es viable comprender las penas impuestas como una sola para no incurrir en exceso de juzgamiento.

El presente recurso de nulidad debedesestimarse, pues no tienen asidero los agravios contra la construcción jurídica de la culpabilidad que elaboró la sala superior, que encuentra soporte en la declaración de los testigos impropios. en consecuencia, no se havulnerado el principio de presunción deinocencia ni otro principio, derecho o garantía constitucional.

La responsabilidad del acusado se encontro acreditada con la declaracion de la victima y testigos, conforme al acuerdo plenario n° 02-2005