En el VAR como en la política

Lea mañana en Política aMaría Alejandra CamposEl Comercio no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta.En la primera semana de la Copa América diversos periodistas deportivos criticaron duramente al VAR. Matará al fútbol. Nos quita la emoción del gol. Acaba con la ?picardía? de los jugadores. Pocos entre estos apocalípticos reconocían que sus reflexiones estaban fuertemente mediadas por los dos goles anulados a Perú contra Venezuela gracias al VAR. Hablábamos desde el bando de los perjudicados por la innovación tecnológica.El partido contra Uruguay cambió drásticamente estas perspectivas. ¡Se evitó la injusticia! Hincha peruano, los poderosos ya no podrán influir en los árbitros para castigar a los pequeños. El VAR reducirá la corrupción, ¡bienvenida la tecnología al futbol! Pasamos en apenas días de apocalípticos a integrados. Nuestro interés calato determinó la opinión sobre lo bueno y lo malo.No diré que fue sorprendente, pues era previsible. Si algo es inmaduro en mi querido Perú es la discusión sobre fútbol. Pregúntenle al gran Pedro Gallese si no me creen: de villano a héroe en una semana. Veremos qué pasa con Chile, pero es fácil predecir que nuestra opinión nacional sobre el VAR dependerá de si nos castiga o beneficia.No podía dejar de pensar en esta actitud frente al VAR al observar los debates en el Congreso y, más precisamente, en la Comisión de Constitución. Nuestros políticos comparten bastante de esta inmadurez al tomar decisiones y evaluar si las actuales reglas que los rigen son justas. También dependerá de si se beneficia o perjudica a quien está haciendo la evaluación.Es normal que los intereses se mezclen al momento de discutir la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR