Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

La última carta para la defensa de Kuczynski

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por mario mejía/ Gino alvaPedro Pablo Kuczynski no ha hecho ningún pronunciamiento desde que el Congreso admitió la moción de vacancia presidencial, cuyo desenlance será el próximo jueves, cuando en el pleno se resuelva la solicitud impulsada por el Frente Amplio y respaldada por congresistas de todas las bancadas de oposición.Ayer, el jefe del Estado no participó en ninguna actividad pública. Solo recibió a algunos ministros y congresistas oficialistas en su vivienda de San Isidro, donde habría empezado a preparar su estrategia de defensa.En sus descargos, según se desprende de las declaraciones de representantes de su partido, haría énfasis en la carta que la empresa Odebrecht envió al diario ?La República?. En esta, la constructora brasileña sostiene que los servicios de asesoría que le brindaron las compañías First Capital y Westfield Capital fueron lícitos y debidamente contabilizados. Además, informaron que los acuerdos fueron gestionados exclusivamente por el empresario chileno Gerardo Sepúlveda, ex socio de Kuczynski.Según el congresista oficialista Salvador Heresi, el contenido del referido documento dejaría sin sustento la hipótesis de que el presidente ha mentido al país, como argumenta la oposición para promover la vacancia por incapacidad moral.?La empresa ha señalado que los tratos fueron con Sepúlveda, tal como lo dijo el presidente, y que los depósitos no provienen de ninguna caja negra, sino de su contabilidad regular. No ha habido ningún tipo de coima?, indicó el legislador. Añadió que si la vacancia se concreta sin un debido proceso, ?el país asistirá el jueves a un linchamiento político y a los funerales de la institucionalidad?.Una postura similar mostró Gilbert Violeta, presidente de Peruanos por el Kambio. En Twitter, escribió: ?Demostrado. El presidente PPK no firmó ningún contrato, no recibió ninguna coima y no le mintió al país?.El legislador señaló que Odebrecht no tenía conocimiento de que Westfield le pertenecía a Kuczynski y creía que la empresa era de Sepúlveda. ?Eso confirma que no era una contratación a Sepúlveda para obtener un favor de PPK cuando era ministro?, acotó.Para algunos miembros de la oposición, no obstante...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR