Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 05232-2009-HC, Auto (Hábeas Corpus), 03-12-2009

Sentido del falloImprocedente
Número de expediente05232-2009-HC
Fecha de recepción26 Octubre 2009
EmisorSala 1 (Tribunal Constitucional de Perú)
Fecha03 Diciembre 2009
    • Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex

      Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días
    • PRUÉBALO
2 temas prácticos
  • Anexos
    • Perú
    • El “plazo razonable” del proceso en la jurisprudencia contemporánea
    • 1 Octubre 2012
    ...400 24/11/2009 03631-2009-HC/TC Guillermo Villar Egúzquiza 401 02/12/2009 03509-2009-HC/TC (Aclar.) Walter Chacón Málaga 402 03/12/2009 05232-2009-HC/TC Héctor Zacarías Lazo 403 03/12/2009 02857-2009-HC/TC Walter Anatolio Ponciano Cruz 262 DIEGO SALINAS MENDOZA Anexo N.º 2 Detalle de los Pr......
  • El plazo razonable según el tribunal constitucional peruano
    • Perú
    • El “plazo razonable” del proceso en la jurisprudencia contemporánea
    • 1 Octubre 2012
    ...f‌irme (está pendiente un pedido idéntico), mal podría cuestionarse un pronunciamiento no expeditivo”. En igual sentido, el Exp. N.º 05232-2009-HC. “no cumple el requisito de f‌irmeza”. 174 Cfr. Exp. N.º 6371-2006-HC: “(…) no obstante el rechazo de la demanda, este colegiado considera que e......
2 artículos doctrinales
  • Anexos
    • Perú
    • El “plazo razonable” del proceso en la jurisprudencia contemporánea
    • 1 Octubre 2012
    ...400 24/11/2009 03631-2009-HC/TC Guillermo Villar Egúzquiza 401 02/12/2009 03509-2009-HC/TC (Aclar.) Walter Chacón Málaga 402 03/12/2009 05232-2009-HC/TC Héctor Zacarías Lazo 403 03/12/2009 02857-2009-HC/TC Walter Anatolio Ponciano Cruz 262 DIEGO SALINAS MENDOZA Anexo N.º 2 Detalle de los Pr......
  • El plazo razonable según el tribunal constitucional peruano
    • Perú
    • El “plazo razonable” del proceso en la jurisprudencia contemporánea
    • 1 Octubre 2012
    ...f‌irme (está pendiente un pedido idéntico), mal podría cuestionarse un pronunciamiento no expeditivo”. En igual sentido, el Exp. N.º 05232-2009-HC. “no cumple el requisito de f‌irmeza”. 174 Cfr. Exp. N.º 6371-2006-HC: “(…) no obstante el rechazo de la demanda, este colegiado considera que e......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR