Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 00981-2017-AA, Sentencia (Acción de Amparo), 16-06-2016
Sentido del fallo | Fundada |
Número de expediente | 00981-2017-AA |
Fecha de recepción | 15 Marzo 2017 |
Emisor | Pleno (Tribunal Constitucional de Perú) |
Fecha | 16 Junio 2016 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
5 temas prácticos
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 14/11/2022 (Expediente: 001907-2020)
...de duda; y que, además, tal causa sea demostrada y acreditada fehacientemente; así se desprende de la siguiente sentencia: Expediente N° 00981-2017-AA/TC: “8. El artículo 63 del precitado decreto establece que "Los contratos para obra o servicio específico son aquellos celebrados entre un e......
-
Sentencia de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 01/06/2021 (Expediente: 002041-2018)
...de duda; y, que además, tal causa sea demostrada y acreditada fehacientemente; así se desprende de la siguiente sentencia: Expediente N° 00981-2017-AA/TC: “8. El artículo 63 del precitado decreto establece que "Los contratos para obra o servicio específico son aquellos celebrados entre un e......
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 8° sala laboral de 23/08/2022 (Expediente: 007396-2021)
...y N° 18057-2017-Tumbes, po r parte de la Corte Suprema de la República, o los expedientes Nº 10777-2006-PA/TC, N° 008042008-PA/TC y N° 00981-2017-PA/TC, se ha sustentado que la vigencia de la prevalencia del contrato a plazo indeterminara se sujetará a que el contrato temporal por servicio ......
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 8° sala laboral de 06/03/2023 (Expediente: 009221-2020)
...y N° 18057-2017-Tumbes, po r parte de la Corte Suprema de la República, o los expedientes Nº 10777-2006-PA/TC, N°00804- 2008-PA/TC y N° 00981-2017-PA/TC, se ha sustentado que la vigencia de la prevalencia del contrato a plazo indeterminado se sujetará a que el contrato temporal por servicio......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
5 sentencias
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 14/11/2022 (Expediente: 001907-2020)
...de duda; y que, además, tal causa sea demostrada y acreditada fehacientemente; así se desprende de la siguiente sentencia: Expediente N° 00981-2017-AA/TC: “8. El artículo 63 del precitado decreto establece que "Los contratos para obra o servicio específico son aquellos celebrados entre un e......
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 01/06/2021 (Expediente: 002041-2018)
...de duda; y, que además, tal causa sea demostrada y acreditada fehacientemente; así se desprende de la siguiente sentencia: Expediente N° 00981-2017-AA/TC: “8. El artículo 63 del precitado decreto establece que "Los contratos para obra o servicio específico son aquellos celebrados entre un e......
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 1° sala laboral de 01/06/2021 (Expediente: 002041-2018)
...de duda; y, que además, tal causa sea demostrada y acreditada fehacientemente; así se desprende de la siguiente sentencia: Expediente N° 00981-2017-AA/TC: “8. El artículo 63 del precitado decreto establece que "Los contratos para obra o servicio específico son aquellos celebrados entre un e......
-
Decisión de Corte Superior de Justicia - 8° sala laboral de 23/08/2022 (Expediente: 007396-2021)
...y N° 18057-2017-Tumbes, po r parte de la Corte Suprema de la República, o los expedientes Nº 10777-2006-PA/TC, N° 008042008-PA/TC y N° 00981-2017-PA/TC, se ha sustentado que la vigencia de la prevalencia del contrato a plazo indeterminara se sujetará a que el contrato temporal por servicio ......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos