Tribunal Constitucional PLENO, Expte. 02784-2013-AA, Auto (Acción de Amparo), 03-11-2015
Sentido del fallo | Improcedente |
Número de expediente | 02784-2013-AA |
Fecha de recepción | 13 Junio 2013 |
Emisor | Pleno (Tribunal Constitucional de Perú) |
Fecha | 03 Noviembre 2015 |
-
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
Consulta este documento y prueba vLex durante 7 días - PRUÉBALO
- Este documento está disponible en versión original sólo para clientes de vLex
48 temas prácticos
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03711-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 11-03-2022
...de un derecho fundamental), o (c) errores en la aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-AA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-AA, entre Conforme obra en autos, la entidad recurrente cuestiona las decisiones judiciales debido a que, a su parecer, yerran al pro......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03331-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 08-03-2022
...de un derecho fundamental), o (c) errores en la aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-PA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-PA, entre Conforme obra en autos, el recurrente cuestiona la decisión judicial debido a que, a su parecer, yerra al no haber consider......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03282-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 10-03-2022
...CALLAO MIGUEL ANDRÉS PORTOCARRERO BERROCAL aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-AA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-AA, entre En el presente caso, el recurrente cuestiona la Resolución 8, que dispuso la devolución del certificado de depósito, porque, a s......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03413-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 17-03-2022
...de un derecho fundamental), o (c) errores en la aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-AA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-AA, entre EXP. N.° 03413-2021-PA/TC AYACUCHO SAMUEL ALBERTO CAPARACHÍN MICHUE 7. En el presente caso, el recurrente cuestiona las dec......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos
48 sentencias
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03711-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 11-03-2022
...de un derecho fundamental), o (c) errores en la aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-AA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-AA, entre Conforme obra en autos, la entidad recurrente cuestiona las decisiones judiciales debido a que, a su parecer, yerran al pro......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03331-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 08-03-2022
...de un derecho fundamental), o (c) errores en la aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-PA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-PA, entre Conforme obra en autos, el recurrente cuestiona la decisión judicial debido a que, a su parecer, yerra al no haber consider......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03282-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 10-03-2022
...CALLAO MIGUEL ANDRÉS PORTOCARRERO BERROCAL aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-AA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-AA, entre En el presente caso, el recurrente cuestiona la Resolución 8, que dispuso la devolución del certificado de depósito, porque, a s......
-
Tribunal Constitucional SALA 1, Expte. 03413-2021-AA, Auto (Acción de Amparo), 17-03-2022
...de un derecho fundamental), o (c) errores en la aplicación del principio de proporcionalidad (cfr. Resolución 00649-2013-AA, Autos 02784-2013-PA y 02126-2013-AA, entre EXP. N.° 03413-2021-PA/TC AYACUCHO SAMUEL ALBERTO CAPARACHÍN MICHUE 7. En el presente caso, el recurrente cuestiona las dec......
Solicita tu prueba para ver los resultados completos