TikTok: La ineficacia del derecho a la intimidad en la era digital en tiempos de Covid-19 y el 'famoso' derecho al olvido en Perú
| Autor | Gerard Henry Angles Yanqui |
| Cargo | Universidad Nacional del Altiplano, Perú |
| Páginas | 194-201 |
Revista de Derecho, 2020, vol. 5, núm. 1, Enero-Julio, ISSN: 2313-6944 / 2707-9651
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 194
Artículos de naturaleza variada
TIKTOK: LA INEFICACIA DEL DERECHO A LA INTIMIDAD EN LA ERA
DIGITAL EN TIEMPOS DE COVID -19 Y EL “FAMOSO” DERECHO AL
OLVIDO EN PERÚ
TIKTOK: THE INEFFICIENCY OF THE RIGHT TO PRIVACY IN THE DIGITAL AGE IN TIMES OF
COVID -19 AND THE “FAMOUS” RIGHT TO BE FORGOTTEN IN PERU
Gerard Henry Angles Yanqui *
Universidad Nacional del Altiplano, Perú
geryan99@yahoo.es
DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2020.v5i1.61
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=671870936011
Recepción: 01 Julio 2020
Aprobación: 04 Agosto 2020
Publicación: 10 Agosto 2020
Resumen:
La evolución de internet pasó de la web 1.0 a la web 4.0, el mundo jurídico tuvo que establecer nuevos mecanismos legales de
protección de los derechos fundamentales. Hoy en día el simple uso de un “Smartphone” o computador con acceso a la web, hace
que miles de personas externalicen su vida cotidiana, muchas veces con resultados no pretendidos por los usuarios; he aquí donde
nace la ineficacia del derecho a la intimidad; es así que, en el año 2014 el Tribunal de Justicia de la Unión Europea emitió por
vez primera una sentencia sobre el derecho al olvido digital; acontecimiento que dio paso a nuevos problemas sobre el derecho a
la intimidad, y hoy en día ante la pandemia por el Covid-19 esta problemática se acrecentó ante el uso cotidiano de las famosas
aplicaciones sociales, es así que responderé ¿De qué manera la protección constitucional del derecho a la intimidad se convierte
en ineficaz en la era digital?
Palabras clave: Derecho a la intimida, Derecho al olvido, aplicaciones web, era digital.
Abstract:
e evolution of internet passed from web 1.0 to web 4.0, the legal world had to establish new legal mechanisms for the protection
of fundamental rights. Today the simple use of a "Smartphone" or computer with access to the web, makes that thousands of people
outsource their daily lives, oen with results not intended by users; this is where the ineffectiveness of the right to privacy arises;
us, in 2014 the Court of Justice of the European Union issued for the first time a judgment on the right to digital forgetfulness;
event that gave way to new problems on the right to privacy, and today in the face of the pandemic by Covid-19 this problem
increased due to the daily use of the famous social applications, so I will answer ¿How protection e constitutional right to privacy
becomes ineffective in the digital age?
Keywords: Right to intimidate, Right to be forgotten, web applications, digital age.
1. Aspectos preliminares
La era digital no ha dejado de evolucionar desde sus origines en los años 60, es así que los cambios pasaron
de la web 1.0 que fue el inicio de internet (correo electrónico); la Web 2.0 es la era de las redes sociales; la
Web 3.0 un internet personalizado, con información selecta acorde a cada usuario y, la web 4.0 predictivo
con interacción en busca de soluciones personales.
Notas de autor
*Abogado por la Universidad Nacional del Altiplano Puno. Magister en Derecho Constitucional por la Pontificia Universidad Católica del Perú-
PUCP. Estudios de Maestría en Ciencia Política por la PUCP. Especialización en la Tutela de los Derechos Constitucionales por la Universidad
de Salamanca-España. Especialización en Derecho Laboral por la Universidad de Sevilla-España. Docente Universitario en la Universidad de San
Martín de Porres.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba