Territorios rurales de luto. La otra cara de la paradoja peruana
| Autor | Évelyne Mesclier |
| Cargo | Directora del Instituto Francés de Estudios Andinos en Lima |
| Páginas | 15-19 |
15
JULIO de 2020
La pandemia de la covid-19 está aún
en pleno desarrollo en el Perú y la in-
formación colectada y difundida so-
bre su dinámica es bastante limitada.
En particular, no se realizó el trabajo
de entrevistar a las personas enfermas
de la covid-19 para reconstruir sus
probables con el virus, como sí se lo-
gró hacer en algunos países. Sin em-
bargo, sin tener certezas, se pueden
proponer varias pistas para entender
cómo se articularon en el territorio los
aspectos epidemiológicos, sociales y
políticos de esta crisis.
La “paradoja peruana”2 invita en
contención del virus fueron tomadas
rápidamente por el gobierno, fueron
drásticas, y sin embargo no dieron
buenos resultados. En particular se
mencionó como factor explicativo
la importancia del sector informal
la población respetar la cuarentena.
Pero en muchos otros países, que
no necesariamente muestran altos
niveles de informalidad, como en
Francia3, las actividades que no
podían detenerse, y en ausencia de
estrategias adecuadas, se revelaron
peligrosas para quienes trabajan en
ellas: personas que radican en los
barrios menos acomodados, donde
el alza de casos fue particularmente
rápida. Entre estas actividades se
cuentan la limpieza del espacio pú-
blico, el cuidado de enfermos en los
hospitales, la venta en los mercados
o supermercados, el mantenimiento
del orden, el transporte de pasajeros,
entre otros.
Existe una cara menos evidente
de la paradoja: la sobreexposición
relativa que conocieron territorios
rurales que soportan algún tipo de
explotación intensiva de los recursos
-
ron, desde la realidad de su desarro-
llo, para responder a ese peligro. Un
ejemplo lo ofrece Olmos, en la costa
Territorios rurales de luto
La otra cara de la paradoja peruana
Évelyne Mesclier1
Foto Andina
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba