?[El tema de Humala] no era de mi interés?

Por Marco Guzmán Bacael fiscal Marco Guzmán Baca, quien dentro de la investigación al narcoterrorista Florindo Eleuterio Flores Hala, ?Artemio?, solicitó realizar las grabaciones que hoy involucran al ex presidente Ollanta Humala en la compra de testigos en el Caso Madre Mía, responde por qué nunca investigó esos hechos.? Usted investigó a ?Artemio? y como parte de sus pesquisas se realizaron las grabaciones que hoy involucran al ex presidente Ollanta Humala con un hecho delictivo. ¿Por qué se quedó con esos audios y nunca dijo nada?Sobre la investigación a ?Artemio? se hicieron varios informes y en base a ellos se condenó. Entonces, yo no tengo más pruebas. Es falso que yo me haya guardado algo. ? ¿Quién los guardó entonces?La policía. El personal policial hizo el análisis de lo que era relevante para mi investigación. Yo investigaba a ?Artemio? y sus secuaces, lo demás no era de mi interés. ¿Por qué? Porque no era mi tema y porque tiene contenido privado. Eso se desecha. ? Existe la suspicacia de que usted supo siempre que era el señor Ollanta Humala [en los audios]?Los informes no llegaron. Llegaron transcripciones, que es diferente.? Pero mencionaban a Ollanta Humala?Pero son transcripciones en las que hay que hacer un trabajo ulterior que se llama informe de apreciación criminalística sobre estos hechos. Eso nunca hubo.? ¿Pero a usted no le llamó la atención el hecho de que en los audios mencionaran a Ollanta Humala, quien en ese entonces ya era candidato presidencial?Por eso mismo, pero él no estaba comprendido en la investigación. La disposición es desechen esto, ¿no? ? Le vuelvo a preguntar. ¿No le causó curiosidad si había ahí otro hecho delictivo que podría ser derivado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR