Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Los siete magistrados del Tribunal Constitucional decidirán mañana el futuro legal de los Urtecho

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por graciela villasIs

Esta semana, el Tribunal Constitucional (TC) sentaría un precedente peligroso para los futuros casos emblemáticos como el de la ex primera dama Nadine Heredia, esposa del expresidente Ollanta Humala, quien, sin ser funcionaria pública, tuvo injerencia en todas las decisiones del Gobierno y en ?el direccionamiento de algunas licitaciones?, según las declaraciones de los aspirantes a colaboradores eficaces del Caso Club de la Construcción.A Humala y a Heredia se les atribuye ?la presunta comisión de los delitos de lavado de activos, asociación ilícita para delinquir?, entre otros. Habrían conformado ?una organización instalada en el Poder Ejecutivo cuya finalidad ilícita habría sido la comisión de delitos contra la administración pública al favorecer y beneficiar a terceros en el marco de las contrataciones públicas?, señalan las conclusiones de las investigaciones del equipo especial Lava Jato.Según fuentes de El Comercio, mañana el TC estaría por acoger los argumentos de la defensa del excongresista Michael Urtecho Medina y de su esposa Claudia Gonzales Valdivia, que plantea ?vicios procesales? en la causa judicial contra ambos. De esta manera, se dejarían sin efecto las pruebas que determinaron que el Ministerio Público acusara a Urtecho y Gonzales por los delitos de enriquecimiento ilícito, lavado de activos, peculado y concusión, por los que se ha solicitado para ellos 22 y 24 años de prisión, respectivamente.Según las mismas fuentes, el TC ya tiene listo el borrador para la votación. El documento ha sido redactado por el ponente Carlos Ramos, quien no menciona a Urtecho en la resolución. En la conclusión se dispone que ?la cómplice Claudia Vanessa Gonzales Valdivia y los demás investigados sean excluidos de la investigación?. Y fundamenta este pedido en que Gonzales no es funcionaria pública; por lo tanto, no se le puede atribuir el delito de enriquecimiento ilícito. ¿Y sobre los demás excluidos? El único investigado sería el presunto cabecilla: Michael Urtecho.La defensa de los Urtecho acusa a la Fiscalía Suprema en lo Contencioso-Administrativo de haber incurrido en ?vicios procesales?. Sin embargo, los Urtecho se amparan en un hábeas corpus que un juez de la provincia del Santa en Áncash les admitió para poder presentarse ante el TC y no seguir su proceso en las instancias judiciales correspondientes.Según el exprocurador anticorrupción Antonio Maldonado, ?se trata de una estrategia de la defensa que busca...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR