?Siempre fui pesimista respecto del indulto?

Por Beto OrtizCuando el presidente Humala le da tantas vueltas a la decisión tremenda de indultar o no a Fujimori, da la sensación de que no quiere que la calle se le vaya a agitar demasiado.No, no, hay una falla que es peor y que es ya incurable. ¿Cuál?Todas estas condiciones por las cuales se avanza y se retrocede, ya que se trata de un indulto ?humanitario?. Alan García indultó como a cinco mil, según he leído, y nadie le dijo nada porque no fueron indultos humanitarios, es decir, usó su facultad constitucional sin dar ninguna razón. Pero no tomaron ese camino, se fueron por el camino ?humanitario? y, además, después han salido unas reglas que llaman, por ejemplo, ?crimen de lesa humanidad?, un crimen del que uno ni ha sabido porque han sido los subalternos. Por ejemplo, La Cantuta se la cobran y él no mató a ninguno directamente. Por supuesto que, como presidente, tiene alguna responsabilidad. Responsabilidad más directa tendría el jefe policial o militar, ¿no? Ese es el error de base. Entonces, dar una razón es muy difícil para cualquiera, pero si Humala hubiera optado por el indulto, la mitad del Perú le hubiera caído encima. Pero, cuando uno tiene la responsabilidad enorme del poder, debe correr riesgos. Hay muchas decisiones impopulares que un presidente va a tomar y que a la gente no le van a gustar?Yo lo he vivido. Eduardo Eugenio de Cárdenas Fort es un desgraciado asesino que, en julio de 1980, mató a mi sobrina Patricia San Román Hildebrandt, la hija de mi hermana, mi ahijada. Él la estranguló por celos y mi hermano se gastó millones en los mejores abogados para que lo condenaran a 25 años. Luego subió al poder Fernando Belaunde y en la Semana Santa de 1985? ¡lo indultó! Yo siempre he admirado a un hombre tan íntegro y probo como Belaunde, pero eso no se lo perdono. Y lo indultó sin tener que decir si era humanitario o no, porque la falla está en eso. Si Humala hubiera dicho ?¡lo indulto!?, se le vienen encima todas estas sociedades nuevas? ¿Organizaciones no gubernamentales? ¿A esas te refieres?Sí, hay unas especiales que son para esta clase de perdones, ¿no? Entonces, si Humala hubiera hecho eso porque la Constitución se lo permite, se le iban encimay#8230; Ah, no, mira, la cantidad de indultos por los que va a tener que responder Alan es muy grande, pero eso no es ilegal. Tú te puedes equivocar, sin embargo, es absolutamente constitucional indultar sin dar ninguna razón.Acabamos de tener acceso a una lista de los congresistas...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR