Sentencias emitidas en el proceso de amparo y la teoría de la argumentación jurídica en el neoconstitucionalismo
| Autor | Diana Milagros Dueñas Roque |
| Cargo | Universidad Nacional del Altiplano |
| Páginas | 8-24 |
Revista Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
ISSN 2313-6944– Vol. 4 Núm. 2 (2019) 08 – 24
Journal homepage: http://revistas.unap.edu.pe/rd/ E-m ail: revistaderecho@unap.edu.pe
8
SENTENCIAS EMITIDAS EN EL PROCESO DE AMPARO Y LA
TEORÍA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL
NEOCONSTITUCIONALISMO
Diana Milagros Dueñas Roque
*
INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO
Art. Recibido: 01/10/2019
Art. Aceptado: 04/11/2019
Art. Publicado: 30/12/2019
*
Milagros.dr_24@hotmail.com Universidad Nacional del Altiplano
Revista Derecho de la Universidad Nacional del Altiplano de Puno
ISSN 2313-6944– Vol. 4 Núm. 2 (2019) 08 – 24
Journal homepage: http://revistas.unap.edu.pe/rd/ E-m ail: revistaderecho@unap.edu.pe
9
RESUMEN:
En el contexto actual del Derecho existe una realidad desbordante denominada el nuevo
Constitucionalismo, fenómeno complejo que irradia a todos los ordenamientos jurídicos que
forman parte de los sistemas jurídicos anglosajón, romano germánico, islámico, etc. La
referida realidad jurídica obliga a los órganos públicos a dar razones válidas para que puedan
decidir los conflictos intersubjetivos, incertidumbres jurídicas, protección de derechos
constitucionales, los ilícitos penales y demás que requieran solución, por tanto, existe una
elevada demanda de argumentación jurídica por parte de los justiciables. La argumentación
jurídica es importante, pues constituye un requisito más para que se pueda presenciar el
referido fenómeno, debido que cuida la construcción del silogismo, otorga validez a los
fundamentos esgrimidos y finalmente persuade a un público determinado bajo ciertas reglas
previas, es decir, se pasa del plano individual al plano social, para la legitimidad de la
argumentación jurídica. La presente investigación se dará en los Juzgados Mixtos de la Corte
Superior de Justicia de Puno – sede Puno, centrándonos en las sentencias expedidas en los
procesos de amparo, cuyos objetivos se encuentran direccionados a la verificación de si las
sentencias se encuentran adecuadamente argumentadas conforme a la teoría estándar de la
argumentación jurídica dentro del neoconstitucionalismo. Los métodos que se utilizarán son
el argumentativo, deductivo, analítico y sintético.
Palabras Claves: Amparo, argumentación jurídica, autos, concepción formal, concepción
material, concepción pragmática, constitucionalismo contemporáneo, estado constitucional
de derecho, estado de derecho, proceso, sentencias.
ABSTRACT:
In the current context of the law there is an overwhelming reality called the new
constitutionalism, complex phenomenon that radiates to all legal systems which are part of
the Anglo-Saxon, Germanic Roman, Islamic legal systems, etc. The aforementioned legal
reality requires public bodies to give valid reasons for them to decide intersubjective conflicts,
legal uncertainties, protection of constitutional rights, and other criminal acts requiring
solution, therefore, there is a high demand for legal arguments by of litigants. The legal
argument is important because it is a requirement more so you can witness the
aforementioned phenomenon, because who cares the construction of the syllogism, validates
those put fundamentals and finally persuade a particular audience in certain previous rules,
that is, passes from individual to social level, for the legitimacy of legal argumentation plane.
This research will be in the Mixed Courts of the Superior Court of Justice in Puno - Puno
headquarters, focusing on the sentences issued in processes under whose objectives are
directed to the check sentences are adequately argued under the standard theory of legal
argumentation within the neoconstitutionalism. The methods used are argumentative,
deductive, analytic and synthetic.
Keywords: Legal reasoning, formal concepción, concepción material, pragmatic conception,
contemporary constitutionalism, constitutional rule of law, rule of law process, amparo,
sentences, autos.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba