Resolución Nº 572-2011-TC-S4, Tribunal de Contrataciones del Estado, 31 de marzo de 2011
| Número de resolución | 572-2011-TC-S4 |
| Fecha | 31 Marzo 2011 |
| Emisor | Tribunal de Contrataciones del Estado |
Resolución Nº 572-2011-TC-S4
Sumilla : “El Denunciante no puede pretender que se sancione al
Consorcio denunciado por un hecho absolutamente
incierto, debido a que no es posible determinar si el
Consorcio iba a ganar los dos procesos de selección, más
aún si las Bases Administrativas determinaban en la
ejecución de contrato que se permitía cambiar al personal,
por otro, siempre que cumpla las mismas características”
Lima, 31 de Marzo de 201105
de mayo de 2010
Visto en sesión de fecha 25 de Marzo de 2011 de la Cuarta Sala del Tribunal de Contrataciones del
Estado, el Expediente N° 784.2010.TC sobre Procedimiento Administrativo Sancionador contra el
CONSORCIO conformado por las empresas ESDACOM E.I.R.L. – CEDAQUI S.A.C. – NEGOCIACIONES
HAROL´S E.I.R.L. – ESTEPHANIE PROVEEDORES DE CESAR ADAUTO QUISPE, por supuesta
responsabilidad de la presentación de declaraciones juradas no concordantes con la realidad.
Documentos supuestamente falsos o inexactos como parte de su propuesta técnica dentro del
marco del Concurso Público Nº 003-2009-INPE/2310-GAJ-MDC, para la “Contratación del servicio de
alimentación para el personal de seguridad y salud e internos del establecimiento penitenciario de
Pucallpa”; y, atendiendo a lo siguiente:
ANTECEDENTES:
1.
1.
El 04 de Noviembre de 2009, el INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO – OFICINA
REGIONAL ORIENTE PUCALLPA, en adelante La Entidad, convocó al Concurso Público Nº
003/2009/INPE/23, para la “Contratación del Servicio de Alimentación para el Personal de
Seguridad y Salud (24x48) e Internos del Establecimiento Penitenciario de Pucallpa de la
Oficina Regional Oriente – Pucallpa”, por un valor de S/. 1´995, 456.00 (Un millón novecientos
noventa y cinco mil cuatrocientos cincuenta y seis con 00/100 Nuevos Soles).
2.
2.
Con fecha 25 de Febrero de 2010, se publicó en el Sistema Electrónico de Adquisiciones y
Contrataciones del Estado – SEACE, el acta de otorgamiento de Buena Pro, siendo adjudicado
el CONSORCIO conformado por las empresas ESDACOM E.I.R.L. – CEDAQUI S.A.C. –
NEGOCIACIONES HAROL´S E.I.R.L. – ESTEPHANIE PROVEEDORES DE CESAR ADAUTO
QUISPE.
3.
3.
Mediante escrito de fecha 11 de Junio de 2010, el señor Carlos Alberto Goyzueta Aragón,
comunicó al Tribunal de Contrataciones del Estado en adelante el Tribunal, que el Consorcio
adjudicado con la buena pro habría efectuado acciones en contravención a la normativa de
contratación en el proceso de selección antes citado.
Página 1 de 7
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba