Resolución Nº 1037 -2021-TCE-S4, Tribunal de Contrataciones del Estado, 15 de abril de 2021

Número de resolución1037 -2021-TCE-S4
Fecha15 Abril 2021
EmisorTribunal de Contrataciones del Estado
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 1037 -2021-TCE-S4
Página 1 de 22
Sumilla: "En el caso específico de los recursos de reconsideración,
lo que el administrado requiere es la revisión de la decisión
ya adoptada, por parte de la misma autoridad que emitió el
acto que impugna. Para tal efecto, el administrado somete
a consideración de esa autoridad los nuevos elementos que
considera atendibles y suficientes para revertir el sentido de
la decisión adoptada.
Lima, 15 de abril de 2021
VISTO en sesión del 15 de abril de 2021 de la Cuarta Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado, el Expediente N° 582/2020.TCE, sobre el recurso de
reconsideración interpuesto por las empresas Intecsa Inarsa S.A. Sucursal Perú y
Asistencia Técnica y Jurídica Consultores S.L. integrantes del Consorcio Supervisor
Castilla Piura II, contra la Resolución N° 0767-2021-TCE-S4 del 16 de marzo de
2021 y, atendiendo a los siguiente
I. ANTECEDENTES:
1. Mediante Resolución N° 0767-2021-TCE-S4 del 16 de marzo de 2021, la Cuarta Sala
del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, sancionó a las
empresas Intecsa Inarsa S.A. Sucursal Perú y Asistencia Técnica y Jurídica
Consultores S.L. integrantes del Consorcio Supervisor Castilla Piura II, con treinta
y ocho (38) meses y treinta y siete (37) meses, respectivamente, de inhabilitación
temporal en sus derechos de participar en procedimientos de selección,
procedimientos para implementar o mantener Catálogos Electrónicos de Acuerdo
Marco y de contratar con el Estado, por su responsabilidad al haber presentado
documentación falsa, infracción que estuvo tipificada en el literal j) del numeral
50.1 del artículo 50 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N° 082-2019-EF, en
el marco del Procedimiento de Contratación Pública Especial para la
Reconstrucción con Cambios N° 09-2019/GRP-ORA-CS Primera Convocatoria, en
adelante, procedimiento de selección, convocado por el Gobierno Regional de
Piura, en adelante, la Entidad.
El referido procedimiento de selección fue convocado bajo la vigencia del Texto
Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado
Firmado digitalmente por PEREZ
GUTIERREZ Annie Elizabeth FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 15.04.2021 22:36:57 -05:00
Firmado digitalmente por ROJAS
VILLAVICENCIO DE GUERRA Maria
Del Guadalupe FAU 20419026809
soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 15.04.2021 22:54:09 -05:00
Firmado digitalmente por PONCE
COSME Cecilia Berenise FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 15.04.2021 23:24:26 -05:00
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 1037 -2021-TCE-S4
Página 2 de 22
por el Decreto Supremo N° 082-2019-EF, en adelante la Ley, y su Reglamento,
aprobado por el Decreto Supremo Nº 344-2018-EF, en adelante el Reglamento.
2. Los principales fundamentos de la Resolución N° 0767-2021-TCE-S4 se sustentaron
en la imputación contra las empresas Intecsa Inarsa S.A. Sucursal Perú y Asistencia
Técnica y Jurídica Consultores S.L. integrantes del Consorcio Supervisor Castilla
Piura II, en adelante el Consorcio, por haber presentado documentación falsa ante
la Entidad, en el marco del procedimiento de selección, consistente en el siguiente
documento:
(i) Anexo N° 9 
Banco Santander S.A., del 7 de octubre de 2019 y suscrita por el señor Luis
Ángel Vela Zancada en su condición de apoderado del Banco Santander S.A.
Sobre la supuesta documentación falsa o adulterada correspondiente al Anexo
Nº 9 
3. Se cuestionó la veracidad del Anexo N° 9 
supuestamente por el Banco Santander S.A., el 7 de octubre de 2019 y suscrita por
el señor Luis Ángel Vela Zancada en su condición de apoderado de dicha institución
financiera.
4. Ello, se relacionó a las actuaciones y disposiciones de la Cuarta Sala del Tribunal
1
,
a través de la Resolución Nº 3253-2019-TCE-S4
2
del 5 de setiembre de 2019,
emitida en el marco del recurso de apelación [expediente administrativo
3941/2019.TCE], a través de la cual se dispuso que la Secretaría del Tribunal abra
expediente administrativo contra los integrantes del Consorcio, por su supuesta
responsabilidad en la comisión de la infracción tipificada en el literal j) del numeral
50.1 del artículo 50 de la Ley, en la cual, en su fundamento 54, se señala lo
siguiente:
53. En consecuencia, considerando que el documento presentado en la oferta
del Adjudicatario es falso, corresponde que la Secretaría del Tribunal abra
expediente administrativo sancionador contra los integrantes de aquél, por
1
Conformada por los Vocales Villanueva Sandoval, Saavedra Alburqueque y Flores Olivera.
2
Obrante a folios (anverso y reverso) 3 al 26 del expediente administrativo.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR