Resolución Nº 1003-2022-TCE-S3, Tribunal de Contrataciones del Estado, 1 de abril de 2022
| Número de resolución | 1003-2022-TCE-S3 |
| Fecha | 01 Abril 2022 |
| Emisor | Tribunal de Contrataciones del Estado |
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 1003-2022-TCE
-S3
Página 1 de 23
Sumilla: “(…), respecto al componente “ filtro hidrofóbico antibacterial
/antiviral”, el Adjudicatario tiene aprobado rotulado mediato e
inmediato, así como manual de instrucciones; en ese sentido,
correspondía que presente como parte de su o ferta los rotulados
mediatos e inmediatos del componente “filtro hidrofóbico
antibacterial/antiviral”, modelo: “CareStar30”, código: MP01770
y Registro Sanitario DM14551E”.
Lima, 1 de abril de 2022.
VISTO en sesión del 1 de abril de 2022, de la Tercera Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado, el Expediente N° 1517/2022.TCE, sobre el recurso de
apelación interpuesto por el postor Multimedical Supplies S.A.C., en el marco de la
Adjudicación Simplificada N° 020-2021-INEN - Segunda Convocatoria; y atendiendo a los
siguientes:
ANTECEDENTES:
1. El 30 de diciembre de 2021, el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas,
en adelante la Entidad, convocó la Adjudicación Simplificada N° 020-2021-INEN -
Segunda Convocatoria, para la contratación de bienes: “Adquisición de circuito
coaxial descartable adulto con bolsa 3L y línea de CO2”; con un valor estimado de
S/ 300 150.00 (trescientos mil ciento cincuenta con 00/100 soles), en adelante el
procedimiento de selección.
Dicho procedimiento de selección fue convocado bajo el marco normativo del
Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado,
aprobado por el Decreto Supremo N° 082-2019-EF, en adelante la Ley, y su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N° 344-2018-EF y modificatorias,
en lo sucesivo el Reglamento.
Según el cronograma del procedimiento de selección y de acuerdo a la
información registrada en el SEACE, el 21 de enero de 2022 se llevó a cabo la
presentación electrónica de ofertas y el 17 de febrero del 2022 se notificó a través
del SEACE el otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección al
postor Draeger Perú S.A.C., en adelante el Adjudicatario, de acuerdo al siguiente
detalle:
Firmado digitalmente por SAAVEDRA
ALBURQUEQUE Paola FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 01.04.2022 09:06:36 -05:00
Firmado digitalmente por HERRERA
GUERRA Jorge Luis FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 01.04.2022 09:07:36 -05:00
Firmado digitalmente por INGA
HUAMAN Hector Marin FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 01.04.2022 09:12:21 -05:00
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 1003-2022-TCE
-S3
Página 2 de 23
POSTOR
ETAPAS
Admisión
Evaluación
Calificación y
resultado
Precio
ofertado
(S/)
Puntaje
Orden de
prelación
Draeger Perú S.A.C.
Admitido
378 258.60
100.00
1
Adjudicado1
Multimedical Supplies
S.A.C.
Admitido
416 251.50
90.87
2
Calificado
2. Con Escrito N° 001, presentado el 24 de febrero de 2022 ante la Mesa de Partes
del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, debidamente
subsanado con Escrito N° 002 del 28 del mismo mes y año, el postor Multimedical
Supplies S.A.C., en adelante el Impugnante, interpuso recurso de apelación contra
el otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección; además, solicitó
que se tenga por no admitida la oferta del Adjudicatario; por consiguiente, se
revoque la buena pro a este y se le otorgue a su favor. Al respecto, el Impugnante
expuso los siguientes argumentos:
Cuestionamientos a la oferta del Adjudicatario:
2.1. Respecto a la característica técnica: “giro independiente del tubo interior”:
Indicó que las bases integradas del procedimiento de selección establecieron
como características principales del “circuito coaxial descartable adulto con
bolsa de 3L y línea de CO2”, entre otras, “los extremos del tubo interior para
la respiración deben girar independientemente del tubo exterior para la
expiración, para evitar torsiones del circuito (no se estrangula con el uso)”.
Refirió que el Adjudicatario ofertó el modelo “VENTSTAR COAX” con Código
“MP03374”; sin embargo, sostiene que no indica que cumpla con la condición
“deben girar independientemente el tubo exterior para la expiración”.
Asimismo, de la revisión de la de la ficha técnica (folio 17), folletería o catálogo
del producto (folios 19 al 22), registro sanitario (folios 33 y 34), así como en el
certificado de análisis (folios 41 y 42) no se advierte que cumpla con
demostrar la característica técnica cuestionada. Asimismo, incidió que la
1
Se solicitó el incremento de disponibilidad presupuestal por superar el valor estimado.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba