Resolución Nº 0698-2024-TCE-S3, Tribunal de Contrataciones del Estado, 28 de febrero de 2024
| Fecha | 28 Febrero 2024 |
| Número de resolución | 0698-2024-TCE-S3 |
| Emisor | Tribunal de Contrataciones del Estado |
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 0698-2024-TCE
-S3
Página 1 de 28
Sumilla: “(…) se verifica una incongruencia en la constancia
mencionada, e n cuanto al cargo de la persona que l a
suscribe, pues en la i ntroducción se precisa que es el
Administrador, mientras que en el sello, se identifica a quien
suscribe dicho documento como el sub-gerente de
Producción y Sanidad de SERMAMET”.
Lima, 28 de febrero de 2024.
VISTO en sesión del 28 de febrero de 2024, de la Tercera Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado, el Expediente N.º 843/2023.TCE, sobre el recurso de
apelación interpuesto por el postor Manuel Clemente P érez Roque contra el
otorgamiento de la buena pro del Ítem N.° 2 de la Licitación Pública N.º 03-2023-EP U/O
0845 – Primera Convocatoria; y atendiendo a los siguientes:
I. ANTECEDENTES:
1. De acuerdo a la información registrada en el SEACE, el 23 de noviembre de 2023,
el Ejército Peruano, en adelante la Entidad, convocó la Licitación Pública N.º 03-
2023-EP U/O 0845 – Primera Convocatoria, según relación d e ítems, efectuada
para la contratación de bienes: “Adquisición de víveres para la cocción de
alimentos para el personal de tropa servicio militar voluntario (JERT) de la 6ª.
Brigada Blindada y Agrupamiento Antitanque N.° 3, AF 2024”, con un valor
estimado de S/ 1 348 707.72 (un millón trescientos cuarenta y ocho mil setecientos
siete con 72/100 soles), en adelante el procedimiento de selección.
Dicho procedimiento de selección f ue convocado bajo el marco normativo del
Texto Único Ordenado de la Ley N.º 30225, Ley de Contrataciones del Estado,
aprobado por el Decreto Supremo N.º 082-2019-EF, en adelante la Ley, y su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N.º 344-2018-EF y modificatorias,
en lo sucesivo el Reglamento.
El Ítem N.° 2, materia de impugnación, tiene un valor esti mado de S/ 641 493.98
(seiscientos cuarenta y un mil cuatr ocientos noventa y tres con 98/100 soles) y
tiene por objeto la contratación de carne fresca de res, cerdo, pollo entero y pota
fresca, de acuerdo al siguiente detalle:
N.°
Descripción
Unidad de
medida
Cantidad
2
Carne de res fresca
kg
7,284.160
Firmado digitalmente por HERRERA
GUERRA Jorge Luis FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 28.02.2024 16:30:40 -05:00
Firmado digitalmente por SAAVEDRA
ALBURQUEQUE Paola FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 28.02.2024 16:34:54 -05:00
Firmado digitalmente por INGA
HUAMAN Hector Marin FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 28.02.2024 16:38:02 -05:00
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 0698-2024-TCE
-S3
Página 2 de 28
Carne de cerdo fresco
kg
7,284.160
Pollo entero fresco
kg
22,673.171
Pota fresca
kg
4,553.899
Según el cronograma del procedimiento de selección, el 29 de diciembre de 2023,
se llevó a cab o la presentación de ofertas; asimismo, el día 10 de enero de 2024,
se notificó a través del SEACE el otorgamiento de la buena pro del ítem N.° 2 del
procedimiento de selección a favor del postor Comercializadora Kaelam Ilo E.I.R.L.,
en adelante el Adjudicatario, por el valor de su oferta económica, asc endente a
S/ 432 863.52 (cuatrocientos treinta y dos mil ochocientos sesenta y tres con
52/100 soles), obteniéndose los siguientes resultados
1
:
POSTOR
ETAPAS
Admisión
Evaluación
Orden de
prelación
Calificación y
resultados
Precio
Puntaje
total
obtenido,
incluido
bonificación
MYPE
Comercializadora
Kaelam Ilo E.I.R.L.
Admitido
S/ 432 863.52
98.00
1
Calificado
(Adjudicatario)
Manuel Clemente
Pérez Roque
Admitido
S/ 454 726.66
93.29
2
Calificado
(2do. Lugar)
Corporación E y H
S.A.C.
No admitido
-
-
-
No admitido
2. Mediante escrito s/ n, presentado el 22 de enero d e 2024 ante la Mesa de Partes
del Tribunal de Contrataciones del Estado, en lo sucesivo el Tribunal, subsanado
el 24 del mismo mes y año, el postor Manuel Clemente Pérez Roque, en adelante
el Impugnante, interpuso recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena
pro del Ítem N.° 2 del proc edimiento de selección, solicitando como pretensiones
que se descalifique la oferta del Adjudicatario, se revoque la buena pro y, en su
lugar, esta le sea adjudicada.
Para sustentar las pretensiones que realiza, ofrece los siguientes fundamentos:
1
Información extraída del “Acta de apertura electrónica, evaluación, calificación de ofertas y otorgamiento de
la buena pro” del 3 de enero de 2024 y el “Acta de otorgamiento de la buena pro” del 9 de enero de 2024.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba