Resolución Nº 0508-2022-ANA de Autoridad Nacional del Agua, 03-10-2022
Número de resolución | 0508-2022-ANA |
Fecha | 03 Octubre 2022 |
Número de expediente | 94926-2021 |
Materia | Procedimiento Administrativo Sancionador |
Emisor | Autoridad Nacional del Agua (Perú) |
Esta es una copia auténtica imprimible de un documento electrónico archivado de ANA, aplicando lo dispuesto por el Art. 25 de D.S 070-2013-PCM y la
Tercera Disposición Complementaria Final del D.S 026-2016-PCM. Su a utenticidad e integridad pueden ser c ontrastadas a través de la s iguiente dirección
web: Url:http://sisged.ana.gob.pe/consultas e ingresando la siguiente clave : 8A0C 6680
RESOLUCIÓN N° 0508-2022-ANA-TNRCH
Lima, 03 de octubre de 2022
EXP. TNRCH
:
352-2022
CUT
:
94926-2021
IMPUGNANTE
:
Benito Risco Huaccha
MATERIA
:
Procedimiento Administrativo
Sancionador
ÓRGANO
:
AAA Huallaga
UBICACIÓN
POLÍTICA
:
Distrito
:
Juanjuí
Provincia
:
Mariscal Cáceres
Departamento
:
San Martín
SUMILLA:
Se declara de oficio la caducidad del procedimiento administrativo sancionador iniciado contra el señor Benito
Risco Huaccha mediante la Notificación N° 0002-2021-ANA-AAA.H-ALA.HC, dej ándose sin efecto la Resolución
Directoral N° 0124-2022-ANA-AAA.H. Asimismo, se dispone la conclusión y archivo de dicho procedimiento.
1. RECURSO ADMINISTRATIVO Y ACTO IMPUGNADO
El recurso de apelación interpuesto por el señor Benito Risco Huaccha contra la
Resolución Directoral N° 0124-2022-ANA-AAA.H de fecha 23.02.2022, mediante la cual,
la Autoridad Administrativa del Agua Huallaga resolvió sancionar al señor Benito Risco
Huaccha, con una multa equivalente a 5 UIT, por la comisión de la infracción en materia
de recursos hídricos calificada como grave tipificada en el literal f) del artículo 277° del
Reglamento de la Ley de Recursos Hídricos.
2. DELIMITACIÓN DE LA PRETENSIÓN IMPUGNATORIA
El señor Benito Risco Huaccha solicita que se declare fundado su recurso de apelación
y en consecuencia nula la Resolución Directoral N° 0124-2022-ANA-AAA.H.
3. ARGUMENTO DEL RECURSO
El administrado sustenta su recurso de apelación alegando que se le ha sancionado sin
tener en cuenta que no es el propietario del predio y no tiene interés alguno en el
procedimiento el cual se ha llevado a cabo sin la intervención de las personas
involucradas directamente en el problema.
4. ANTECEDENTES RELEVANTES
Firmado digitalmente por GUEVARA
PEREZ Edilberto FAU 20520711865
hard
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 04/10/2022
Firmado digitalmente por
REVILLA LOAIZA Francisco
Mauricio FAU 20520711865 hard
Motivo: Soy el autor del
documento
Fecha: 04/10/2022
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba