Resolución Nº 0193-2023-TCE-S3, Tribunal de Contrataciones del Estado, 18 de enero de 2023
| Número de resolución | 0193-2023-TCE-S3 |
| Fecha | 18 Enero 2023 |
| Emisor | Tribunal de Contrataciones del Estado |
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 0193-2023-TCE
-S3
Página 1 de 31
Sumilla: “La identidad de quienes suscriben un documento es esencial
para la validez del mismo, en tanto que supone determinar
quién o quiénes son los emisores del acto, en este caso de la
promesa; por dicha razón es, precisamente, que la Directiva
N.º 005-2019-OSCE/CD la ha considerado como contenido
mínimo, cuyo incumplimiento no puede ser subsanado”.
Lima, 18 de enero de 2023.
VISTO en sesión del 18 de enero de 2023, de la Tercera Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado, el Expediente N.º 9563/2022.TCE, sobre el recurso de
apelación interpuesto por la Empresa Contratista de Obras de Infraestructura y
Saneamiento S.A.C. contra el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación
Simplificada N.º 022-2022-HBT – Primera Convocatoria; y atendiendo a los siguientes:
I. ANTECEDENTES:
1. De acuerdo a la información registrada en el SEACE, el 10 de noviembre de 2022,
el Gobierno Regional de La Libertad – U.E. 403 – Salud Trujillo Sur Oeste – Hospital
Belén de Trujillo, en adelante la Entidad, convocó la Adjudicación Simplificada N.º
022-2022-HBT – Primera Convocatoria, efectuada para la “Contratación del
servicio de mantenimiento y habilitación de la infraestructura del área de
aislamiento inverso para pacientes oncológicos adultos del Hospital Belén de
Trujillo”, con un valor estimado ascendente a S/ 398 640.00 (trescientos noventa
y ocho mil seiscientos cuarenta con 00/100 soles), en adelante el procedimiento
de selección.
Dicho procedimiento de selección fue convocado bajo el marco normativo del
Texto Único Ordenado de la Ley N.º 30225, Ley de Contrataciones del Estado,
aprobado por el Dec reto Supremo N.º 082-2019-EF, en adelante la Ley, y su
Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo N.º 344-2018-EF y modificatorias,
en lo sucesivo el Reglamento.
Según el cronograma del procedimiento de selección, el 24 de noviembre de 2022,
se llevó a cabo la presentación electrónica de ofertas y el 29 del mismo mes y año,
se notificó a través del SEACE el otorgamiento de la buena pro del procedimiento
de selección al Consorcio UNT, conformado por el señor Eduardo Agustín Flores
Montoya y la empresa Inversiones y Servicios Generales del Norte S.A.C., en
adelante el Consorcio Adjudicatario, por el valor de su oferta económica,
Firmado digitalmente por HERRERA
GUERRA Jorge Luis FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 18.01.2023 16:13:39 -05:00
Firmado digitalmente por CABRERA
GIL Cristian Joe FAU 20419026809
soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 18.01.2023 16:59:47 -05:00
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 0193-2023-TCE
-S3
Página 2 de 31
ascendente a S/ 397 000.00 (trescientos noventa y siete mil con 00/100 soles);
obteniéndose los siguientes resultados
1
:
POSTOR
ETAPAS
Admisión
Evaluación
Calificación y
resultado
Precio
Puntaje total
obtenido
(considerando
bonificación)
Orden de
prelación
Consorcio UNT
Admitido
S/ 397 000.00
100.00
1
Calificado
(Adjudicatario)
Empresa Contratista
de Obras de
Infraestructura y
Saneamiento S.A.C.
Admitido
S/ 398 000.00
99.79
2
Calificado
(2do. Lugar)
Constructora Vega
& Asociados S.A.C.
Admitido
-
-
-
Descalificado
Consorcio Pro Salud
Norte
No admitido
-
-
-
No admitido
2. Por medio del escrito s/n, presentado el 6 de diciembre de 2022 ante la Mesa de
Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, el
proveedor Empresa Contratista de Obras de Infraestructura y Saneamiento S.A.C.,
en adelante el Impugnante, interpuso recurso de apelación contra el
otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección, señalando como
pretensiones que se declare no admitida la oferta del Consorcio Adjudicatario, se
revoque la buena pro que se le otorgó y, en su lugar, esta le sea adjudicada. Al
respecto, expuso los siguientes argumentos:
Manifiesta que el “Anexo N.º 2”, sobre declaración jurada respecto al artículo
52 del Reglamento, debe ser suscrito por cada uno de los consorciados; sin
embargo, uno de los anexos presentados figura firmado por el representante
legal de la empresa Mega Constructores, la cual es distinta a los integrantes
del Consorcio Adjudicatario.
1
Información extraída del Acta de evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro y el Formato N° 22
– Acta de otorgamiento de la buena pro, ambas de fecha 29 de noviembre de 2022. El orden consignado en
el cuadro es de las etapas del procedimiento de selección es el mismo seguido por el comité de selección,
según consta en las actas respectivas.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba