Resolución Nº 0148-2021-TCE-S2, Tribunal de Contrataciones del Estado, 19 de enero de 2021
| Número de resolución | 0148-2021-TCE-S2 |
| Fecha | 19 Enero 2021 |
| Emisor | Tribunal de Contrataciones del Estado |
Z
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 148-2021-TCE-S2
Página 1 de 20
Sumilla: “( …) la información inexacta supone un
contenido que no es concordante o
congruente con la realidad, lo que
constituye una forma de falseamiento de la
misma. (...)”
Lima, 19 de enero de 2021
VISTO en sesión del 19 de enero de 2021 de la Segunda Sala del Tribunal de
Contrataciones del Estado el Expediente N° 1287/2019.TCE, sobre procedimiento
administrativo sancionador generado contra la empresa Multiservicios Hugo, Rusbel,
Misael, Iván Sociedad Anónima, por su presunta responsabilidad al haber presentado
supuesta información inexacta, en el marco de su trámite de renovación de inscripción
como proveedor de bienes y de servicios; y, atendiendo a lo siguiente:
I. ANTECEDENTES:
1. El 25 de enero de 2017, la empresa Multiservicios Hugo, Rusbel, Misael, Iván
Sociedad Anónima, en adelante el Proveedor, tramitó la renovación de su
inscripción como proveedor de bienes y de servicios ante la Dirección del Registro
Nacional de Proveedores, en adelante la DRNP, presentando para tal efecto el
formulario denominado “Solicitud de inscripción/renovación para proveedor de
bienes – Declaración jurada de veracidad de documentos, información y
declaraciones presentadas” (Trámite N° 10302388-2017-LIMA)
1
y “Solicitud de
inscripción/renovación para proveedor de servicios – Declaración jurada de
veracidad de documentos, información y declaraciones presentadas” (Trámite
N° 10303404-2017-LIMA)
2
.
El 25 de enero de 2017, se aprobaron los trámites de renovación de su inscripción
como proveedor de bienes y de servicios
3
.
2. Mediante Informe N° D000127-2019-OSCE-DRNP
4
presentado el 15 de marzo de
2019 en la Secretaría del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el
Tribunal y recibido el 27 del mismo mes y año en la Mesa de Partes del Tribunal,
la DRNP informó que el Proveedor habría presentado información inexacta
durante sus trámites de renovación de inscripción como proveedor de bienes y de
servicios, bajo los siguientes argumentos:
1
Véase folios 4 al 5 del expediente administr ativo.
2
Véase folios 7 al 8 del expediente administr ativo.
3
Véase folio 6 y 9 del expediente administrativo.
4
Véase folios 1 y 2 del expediente administrati vo.
Firmado digitalmente por PONCE
COSME Cecilia Berenise FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 19.01.2021 17:39:25 -05:00
Firmado digitalmente por HERRERA
GUERRA Jorge Luis FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 19.01.2021 17:52:21 -05:00
Firmado digitalmente por RAMOS
CABEZUDO Danny William FAU
20419026809 soft
Motivo: Soy el autor del documento
Fecha: 19.01.2021 19:21:27 -05:00
Z
Tribunal de Contrataciones del Estado
Resolución Nº 148-2021-TCE-S2
Página 2 de 20
El 25 de enero de 2017, el Proveedor obtuvo la aprobación automática ante
la DRNP, de sus trámites de renovación de inscripción como proveedor de
bienes y de servicios.
La Subdirección de Fiscalización y Detección de Riesgos de la Información
Registral advirtió de la información declarada ante el RNP, que el
Proveedor y la empresa Corporación Hans y Kester Sociedad Anónima
Cerrada, tienen como gerente general y accionista al señor Rusbel Luis
Mauricio Rivera, quien además figura como representante legal del
Proveedor.
De la revisión del Registro Nacional de Proveedores, se advirtió que la
empresa Corporación Hans y Kester Sociedad Anónima Cerrada, fue
sancionada con inhabilitación temporal para participar en procesos de
selección y contratar con el Estado, en mérito de la Resolución N° 2469-
2015-TCE-S2 del 26 de octubre de 2015, por el periodo de cuarenta (40)
meses, del 3 de noviembre de 2015 al 3 de marzo de 2019.
De los actuados administrativos del procedimiento de renovación de
inscripción como proveedor de bienes y de servicios, se advirtió que el
representante legal del Proveedor, presentó declaración jurada de
veracidad de documentos, información y declaraciones presentadas, en
cuyo literal b) manifestó estar legalmente capacitado para contratar con el
Estado y no tener impedimento para ser participante, postor y/o
contratista conforme a lo previsto en el literal 11 de la Ley N° 30225, Ley
de Contrataciones del Estado; asimismo, en el literal c) de la referida
declaración jurada señaló que toda la información que proporcionaba era
veraz, así como, que los documentos presentados eran auténticos, caso
contrario se sometía al procedimiento y a las sanciones previstas en la Ley
N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.
En ese sentido, la renovación de inscripción como proveedor de bienes y
de servicios, fueron aprobadas el 25 de enero de 2017, esto es, cuando la
empresa Corporación Hans y Kester Sociedad Anónima Cerrada, tenía
sanción vigente impuesta por el Tribunal, desde el 3 de noviembre de 2015
al 3 de marzo de 2019; hecho que se contradice con el contenido de las
declaraciones juradas suscrita por el representante legal del Proveedor
respecto a estar legalmente capacitado para contratar con el Estado,
puesto que, a la fecha de aprobación de sus trámites de renovación de
inscripción como proveedor de bienes y de servicios ante el RNP, estaba
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba