Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Reformas en balde

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Periodista

Hay que felicitar al presidente Vizcarra, sin duda, por haber ganado la partida a la poderosa mayoría fujimorista en el Congreso. Lamentablemente, la partida se ha ganado por gusto.El gobierno ha sabido treparse a la ola de rechazo de la ciudadanía contra los políticos. Parte clave de su éxito ha sido la propuesta de no reelección de los congresistas.La no reelección de congresistas convoca el aplauso, pero no cambia el sistema que hace que elijamos mal. Lo mismo sucede con las otras reformas propuestas.La bicameralidad, por dar otro ejemplo, trae un aire de democracia, pero no garantiza una buena elección de representantes. Es una ilusión pensar que tener dos cámaras cambiará nuestro criterio en las urnas.Las modificaciones a lo que era el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) tampoco cierran el paso a la corrupción.El Congreso aceptó la iniciativa del Ejecutivo y aprobó la reforma constitucional del Consejo Nacional de la Magistratura (CNM). Esta es la reforma más avanzada.Los cambios aprobados muestran las limitaciones que padecen vencedores y vencidos de este pulseo político.Ambos poderes del Estado han aprobado, entre otras cosas, exigir un ?voto público y motivado? en el nombramiento y ratificación de jueces y fiscales (art. 154).¿En verdad creen que la publicidad y la motivación cierran el paso a la arbitrariedad? Quien cree eso vive en otro país. ¿Acaso no fueron públicos y estuvieron motivados, por dar un caso, votos de magistrados como Hinostroza o Ríos, en sus jurisdicciones?Otra modificación constitucional se refiere a la destitución de jueces y fiscales supremos. Ya no quedan en manos del Congreso. Quedan ¡en manos del CNM!Más poder para el CNM, con menos control, pues dicha destitución será ?inimpugnable?. Nada dice de defensas o debidos procesos.La modificación constitucional del artículo 154 cierra de manera espléndida: es función del CNM presentar ?un informe anual al pleno del Congreso?.¿Tenemos Constitución para que diga que la entidad X debe presentar un informe anual a la entidad Z? ¿Qué poder disuasivo o represivo de la corrupción puede tener eso?¿Quieren modificar la Constitución para consagrar el papeleo y el reglamentarismo? El papeleo absurdo y el reglamentarismo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR