El proyecto de ley del negacionismo divide a legisladores de la oposición

Legisladores de la oposición mostraron opiniones divergentes sobre el proyecto de ley del negacionismo planteado por el Ejecutivo.

Juan Carlos Eguren (Alianza por el Gran Cambio) dijo que el proyecto será derivado a las comisiones de Justicia y de Constitución. Sugirió invitar al Legislativo el jefe del Gabinete, Juan Jiménez, y la titular de Justicia, Eda Rivas, para explicar el objetivo de la propuesta.

Afirmó que la propuesta es ?bien intencionada? porque busca proteger al Estado del rebrote de organizaciones terroristas. ?Pero hay que tener mucho cuidado porque hay el riesgo de atentar contra las libertades de opinión, de expresión y de prensa?, alertó.

DivergenciasPara el vocero de Concertación Parlamentaria, Javier Velásquez, se trata de una iniciativa controvertida. ?El Gobierno cree que con esta norma puede arrinconar a los que hoy hacen apología del terrorismo.¡Lo único que va a hacer es judicializar un tema que debemos encararlo políticamente!?, afirmó.

El vocero de Acción Popular-Frente Amplio, Víctor Andrés García Belaunde, aseveró que se trata de una cortina de humo del Ejecutivo para distraer la atención de la opinión pública ante otros temas de coyuntura.

Fernando Andrade (Somos Perú) comentó que la propuesta debe archivarse de inmediato, pues el delito de apología ya está regulado en el Código Penal.

El vocero de Fuerza 2011, Julio Gagó, considera que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR