Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

Protegidos por el antejuicio político

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Josefina miró Quesada

?Privilegios?. Así calificó el presidente del Poder Judicial (PJ), Víctor Prado Saldarriaga, las inmunidades que impiden que ?congresistas, jueces y fiscales supremos? sean procesados penalmente sin autorización del Congreso. Prado dice que hoy han perdido la ?lógica? para la cual se crearon en sistemas dictatoriales, y sugiere eliminarlas.Varios altos funcionarios han sido denunciados por delitos de función, tras la difusión de los audios del Caso CNM. Y hace unos días, la Fiscalía de la Nación denunció al ex ministro Bruno Giuffra por las grabaciones del congresista Moisés Mamani. En la actualidad, al menos 20 funcionarios gozan del beneficio del antejuicio, una figura cuyos alcances son poco conocidos.?El antejuicio?El antejuicio es una inmunidad que tienen altos funcionarios y que los protege de ser denunciados por delitos ejercidos en el cargo. En estos casos, responden a la justicia bajo una regulación especial.Salvando las diferencias con la inmunidad parlamentaria ?que se aplica solo a congresistas por delitos comunes?, ambas instituciones buscan evitar que el adecuado desarrollo del cargo sea perturbado con denuncias con fines políticos.No es algo nuevo. El régimen de responsabilidad de altos funcionarios es diferenciado desde que el Perú era colonia, cuando los funcionarios, incluido el virrey, estaban obligados a rendir cuentas al terminar sus cargos (el juicio de residencia).Las constituciones de 1823 y 1828 recogen este rezago y de ahí en adelante la figura mantuvo una fórmula similar: la Cámara de Diputados acusaba ante el Senado al presidente, ministros, vocales supremos y otros altos funcionarios por delitos de función. El Senado autorizaba juzgarlos o no ante el PJ.En la del 79 se agregaron algunas precisiones: la lista de funcionarios podía ampliarse por ley y el tiempo de protección era indefinido. Esto cambió con la del 93, que fijó una lista cerrada y un plazo de protección de cinco años tras culminar el cargo.Pero la modificación más controversial fue aquella que precisó, también en la Constitución del 93, que la denuncia fiscal no podía agregar o reducir los términos de la acusación del Congreso. Es decir, el Parlamento, además de investigar y calificar los delitos para ver si hay o no sustento para procesar, decide dentro de qué parámetros hacerlo.La frase se agregó pensando en el caso del ex presidente Alan García. En 1991, el Parlamento autorizó el informe presentado por la Comisión...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR