Pronunciamiento Nº null del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, 26 de agosto de 2019
| Fecha | 26 Agosto 2019 |
| Emisor | Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado |
1
PRONUNCIAMIENTO Nº 707-2019/OSCE-DGR
Entidad : Universidad Nacional de San Martin
Referencia : Licitación Pública N° 2-2019-UNSM/CS-1, convocada para la
ejecución de obra “Mejoramiento del sistema eléctrico en
media y baja tensión en la ciudad universitaria de la
Universidad Nacional de San Martín” – Componente I:
Montaje y suministro de redes en media tensión.
1. ANTECEDENTES
Mediante el Formulario de Solicitud de Emisión de Pronunciamiento, recibido el
15.JUL.2019, mediante Trámite Documentario N° 2019-15265711-SAN MARTIN y
subsanado el 09.AGO.2019
1
, el presidente del comité de selección a cargo del
procedimiento de selección, remitió al Organismo Supervisor de las Contrataciones del
Estado (OSCE) la solicitud de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio de
consultas y observaciones y Bases Integradas presentada por el participante
INGENIERIA TECNICA S.R.L., en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 21
del Texto Único Ordenado de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, en
adelante el TUO de la Ley, y el artículo 72 del Reglamento de la Ley de
Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 344-2018-EF,
en adelante el Reglamento.
Así, cabe precisar que para la emisión del presente pronunciamiento se utilizará el
orden establecido por el comité de selección en el pliego absolutorio; en ese sentido,
considerando los temas materias de cuestionamientos del mencionado participante,
este Organismo Técnico Especializado procederá a pronunciarse de la siguiente
manera:
Cuestionamiento N° 1 : Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación N° 2, referida a la “definición de obras
similares”.
Cuestionamiento N° 2 : Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación N° 6, referida a la “experiencia del
plantel profesional clave”.
2. CUESTIONAMIENTOS
Cuestionamiento N° 1 : Respecto a la “Definición de obras similares”.
El participante INGENIERIA TECNICA S.R.L., cuestionó la absolución de la
consulta y/u observación N° 2 manifestando en su solicitud de elevación lo siguiente:
“No responden la elevación de manera adecuada, sin sustento técnico
1
Fecha en la cual la Entidad remitió por correo electrónico la documentación completa, conforme a la Directiva Nº 009-2019-
OSCE/CD “Emisión de Pronunciamiento”.
Firmado digitalmente por QUISPE
VILCHEZ Vania Johelyn FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.08.2019 22:02:44 -05:00
Firmado digitalmente por BRAVO
MENDOZA Miguel Elias FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.08.2019 22:04:10 -05:00
Firmado digitalmente por
POMASONCCO VILLEGAS
Elizabeth FAU 20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 26.08.2019 22:05:21 -05:00
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba