Pronunciamiento Nº null del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, 16 de abril de 2019

Fecha16 Abril 2019
EmisorOrganismo Supervisor de las Contrataciones del Estado
1
PRONUNCIAMIENTO Nº 330-2019/OSCE-DGR
Entidad : Programa Nacional de Saneamiento Rural.
Referencia : Licitación Pública N° SM-002-2019-PNSR-1, convocado para
la contratación de la ejecución de la obra: "Mejoramiento y
Ampliación de los servicios de Agua Potable y Saneamiento
del Centro Poblado Suara Distrito de Sandia, Provincia de
Sandia - Puno (SNIP 302294)".
1. ANTECEDENTES
Mediante el Formulario de Solicitud de Emisión de Pronunciamiento, recibido el 27 de
marzo de 2019, mediante Trámite Documentario 2019-14586425-LIMA,
subsanado el 29 de marzo de 2019, mediante Trámite Documentario 2019-
14592575-LIMA; el Presidente del comité de selección a cargo del procedimiento de
selección, remitió al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE)
las solicitudes de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio de consultas y
observaciones y Bases Integradas presentadas por los participantes CELENDINOS
S.R.L. y NHP INGENIERÍA TÉCNICA S.R.L., en cumplimiento de lo dispuesto
por el artículo 21 del Texto Único Ordenado de la Ley 30225, Ley de
Contrataciones del Estado, en adelante la Ley, y el artículo 72 del Reglamento de la
Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 344-
2018-EF, en adelante el Reglamento.
Asimismo, cabe precisar que para la emisión del presente pronunciamiento se utilizará
el orden establecido por el comité de selección en el pliego absolutorio; en ese sentido,
considerando los temas materias de cuestionamientos del mencionado participante,
este Organismo Técnico Especializado procederá a pronunciarse de la siguiente
manera:
Cuestionamiento N° 1 : Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación 2, referida a la solvencia
económica”.
Cuestionamiento N° 2 : Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación 18, referida al factor de evaluación
integridad en la contratación pública”.
2. CUESTIONAMIENTOS
Cuestionamiento N° 1 : Respecto a la solvencia económica.
El participante CELENDINOS S.R.L., cuestiona la absolución de la consulta y/u
observación N° 2, señalando lo siguiente: “(…) En tal sentido OBSERVAMOS que no
se ha respondido la consulta de manera clara y precisa, donde solicitamos que se
aclare si un mismo postor puede presentar varias cartas de línea de crédito emitidas
por varias entidades bancarias, que estén bajo la Supervisión directa de la
Firmado digitalmente por APAZA
MIRANDA Hernan Jaime FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 16.04.2019 16:39:30 -05:00
Firmado digitalmente por
CASANOVA VILELA Ibsen Juan
FAU 20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 16.04.2019 16:56:26 -05:00
Firmado digitalmente por
POMASONCCO VILLEGAS
Elizabeth FAU 20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 16.04.2019 18:02:04 -05:00

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR