Pronunciamiento Nº null del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, 18 de febrero de 2019
Fecha | 18 Febrero 2019 |
Emisor | Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado |
Entidad:
Rclcrencia:
PRONUNCIAMIENTO N° 20I-20I9/0SCE-DGR
Corporación Pcruana dc Aeropuertos y Aviación Comercial S.A. -
CORPAC.
Concurso Público N° 9-20 18-CORPAC S.A.-l. convocado para la
contratación del "Servicio de Telefonía Móvil para CORPAC
S.A .•..
1. ANTECEDENTES
Mediante cl formulario de Solicitud de Emisión de Pronunciamiento correspondiente al
Trám itc Documentario
W
20 19-14378445-L1MA. recibido el 07.FEB.20 19. el presidente del
comité de selección a cargo dcl procedimiento de selección de la referencia remitió al
Organismo Supcrvisor dc las Contratacioncs dcl Estado (OSCE). la solicitud de elevación dc
cuestionamientos al pliego absolutorio de consultas y observaciones. prcsentada por el
participante TELEFÓNICA DEL PERÚ S.A.A .. en cumplimicnto de lo dispuesto por el
articulo 21 de la Ley N°30225. dispositivo que aprueba la Ley de Contrataciones del Estado.
en adelante la Lcy. y el articulo 51 de su Reglamcnto. aprobado por el Decreto Supremo N°
350-20 15-EF. en adelante el Reglamento; y. sus modificatorias aprobadas mcdiante Decreto
Legislativo N° 1341 Y Decreto Supremo 056-20 17-EF. respectivamente.
Al respecto. cabe precisar que. en la cmisión del presente pronunciamiento se utilizará el orden
establecido por el comité de selección en el pliego absolutorio'. y los tcmas materia de
cuestionamientos del mencionado participante. confonne al siguiente detallc:
• Cucstionamicnto N° 1: Respecto a la absolución de la consulta y/u observación N°
65. referida a la "Deliciente absolución de la consulta y/u observación".
• Cnestionamiento N° 2: Respecto a la absolución de las consultas y/u observaciones
N° 74 YN° 98. referidas a los "Términos de referencia".
2. CUESTlONAMIENTOS
Cuestiona miento N° 1
Respecto de a la hJ)cficiente absolución
de la consulta y/u ohscrvaciÍln"
El partieipantc TELI'J'ÓNICA DEL PERÚ S.A.A .. cuestionó la absolución de la consulta
y/u observación N° 65. señalando en su solicitud de elevación quc "(.oo) la prestación del
selTicio de
!('lejinlÍa
móvil con las características seija/ai/as en las Bases, no resulta
('oh hacer rejérencia a las ohselwlciones 18
y
19 (del pliego ahsollltario PDF) cllando
ninguna de ellas menciona lemas similares a los /Ímile.\. de COf1sumo () de la herramienta web
(. ..) elles/iollalJlOS
la
respuesta
de /a Entidad
y
solicitamos
que se
modifique el recjuerimien/o
de las Bases en el selllido de se detalle la respuesta en hase a la callSlIlta realizada"
Pronunciamiento
I
La enumeración
Uti1i7lld,1corn:sf>llnde ,,1 l(lrmalo de
pliego
absolutorio en
versión
PDF.
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba