Pronunciamiento Nº 145-2024 del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, 18 de marzo de 2024
| Fecha | 18 Marzo 2024 |
| Emisor | Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado |
PRONUNCIAMIENTO N° 145-2024/OSCE-DGR
Entidad : Municipalidad Distrital de Cocachacra
Referencia : Licitación Pública N° 1-2024-MDC-1, convocada para la
ejecución de la obra “Mejoramiento del servicio de la
transitabilidad vehicular y peatonal desde el desvío en el
puente Santa Rosa hasta el A.H. Ayanquera del Distrito
de Cocachacra Islay, Arequipa”.
1. ANTECEDENTES
Mediante el formulario de solicitud de emisión de pronunciamiento recibido el 141de
febrero de 2024 y subsanado el 262y 293de febrero de 2024, el presidente del comité
de selección a cargo del procedimiento de selección de la referencia remitió al
Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) la solicitud de
elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio de consultas y observaciones
presentada por el participante REGALMA E.I.R.L., en cumplimiento de lo dispuesto
por el artículo 21 de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, en adelante
la “Ley”, y el artículo 72 de su Reglamento, aprobado por el Decreto Supremo
Nº 344-2018-EF, en adelante el “Reglamento”.
Ahora bien, cabe indicar que en la emisión del presente pronunciamiento se empleó la
información complementaria remitida por la Entidad, con fecha 124y 135de marzo de
2024, mediante la Mesa de Partes de este Organismo Técnico Especializado, la cual
tiene carácter de declaración jurada.
Asimismo, cabe precisar que en la emisión del presente pronunciamiento se utilizó el
orden establecido por el comité de selección en el pliego absolutorio6y los temas
materia de cuestionamientos de los mencionados participantes, conforme al siguiente
detalle:
●Cuestionamiento N° 1
:
Respecto a las absoluciones de las consultas y/u
observaciones N° 58 y N° 61, referidas al “Diseño
geométrico”.
6Para la emisión del presente Pronunciamiento se utilizará la numeración establecida en el pliego
absolutorio en versión PDF.
5Mediante el Trámite Documentario N° 2024-26664236-AREQUIPA.
4Mediante el Trámite Documentario N° 2024-26658096-AREQUIPA.
3Mediante el Trámite Documentario N° 2024-26460540-AREQUIPA.
2Mediante el Trámite Documentario N° 2024-26451632-AREQUIPA.
1Mediante el Trámite Documentario N° 2024-26422736-AREQUIPA.
Firmado digitalmente por CAMPOS
PANDURO Sofia Milagros FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 18.03.2024 19:41:37 -05:00
Firmado digitalmente por GUZMAN
QUINTANA Yesenia Kim FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 18.03.2024 19:47:59 -05:00
Firmado digitalmente por CANALES
FLORES Jose Ricardo FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 18.03.2024 19:57:46 -05:00
Firmado digitalmente por LAURA
SILVA Anthony David FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 18.03.2024 20:38:32 -05:00
●Cuestionamiento N° 2
:
Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación N° 60, referida al “Certificado de
libre disponibilidad del terreno”.
●Cuestionamiento N° 3
:
Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación N° 62, referida al “Estudio de
tráfico y diseño de pavimentos”.
●Cuestionamiento N° 4
:
Respecto a la absolución de la consulta y/u
observación N° 63, referida al “Plan de
monitoreo arqueológico”.
2. CUESTIONAMIENTOS
Cuestionamiento N° 1 Respecto a la “Aprobación del
diseño geométrico”
El participante REGALMA E.I.R.L. cuestionó las absoluciones de las consultas y/u
observaciones N° 58 y N° 61,señalando lo siguiente:
“A. OBSERVACIÓN N° 58
El comité de selección NO MOTIVÓ ADECUADAMENTE SU
ABSOLUCIÓN, puesto que no responde específicamente sobre la
"aprobación del diseño geométrico”, tal como se puede verificar en la
supuesta absolución de la observación:
●"(...) SOBRE LA APROBACIÓN DEL DISEÑO GEOMÉTRICO
SE INDICA QUE EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA ES
UN CONJUNTO DE DOCUMENTOS, DONDE ESTÁ
INCLUIDO EL ESTUDIO DEL DISEÑO GEOMÉTRICO, AL
SER PARTE DEL EXPEDIENTE TÉCNICO APROBADO"
●(...) RESPECTO DE LA APROBACIÓN DE LA EJECUCIÓN SE
INDICA QUE LA ZONA DONDE SE VA A EJECUTAR LA
OBRA ES DE LA JURISDICCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE COCACHACRA, SIN PERJUICIO DE LO
ANTERIOR SE ADJUNTA LA AUTORIZACIÓN DE
INTERVENCIÓN EMITIDO POR LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE ISLAY."
De tal forma que el comité de selección estaría reconociendo la
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba