Pronunciamiento Nº null del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, 19 de diciembre de 2019
| Fecha | 19 Diciembre 2019 |
| Emisor | Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado |
PRONUNCIAMIENTO N° 1367-2019/OSCE-DGR
Entidad: Municipalidad de Ate Vitarte
Referencia: Licitación Pública N° 1-2019-CS-O/MDA-1, convocada
para la ejecución de la obra “Creación de pistas y veredas en
el AA.HH. Santa María, Zona 3, distrito de Ate – Lima”.
1. ANTECEDENTES:
Mediante el formulario de Solicitud de Emisión de Pronunciamiento
correspondientes al Trámite Documentario N° 2019-15979917-LIMA, recibido
con fecha 20 de noviembre de 2019 y subsanado con Trámite Documentario N°
2019-15992514-LIMA, recibido con fecha 27 de noviembre de 20191; el
presidente del comité de selección a cargo del procedimiento de selección de la
referencia remitió al Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado
(OSCE) la solicitud de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio de
consultas y observaciones y Bases Integradas, presentada por el participante
SERVICIOS GENERALES J. MORE E.I.R.L., en cumplimiento de lo dispuesto
Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 082-2019-EF,
en adelante “Ley” y el artículo 72 de su Reglamento, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 344-2018-EF, en adelante el “Reglamento” y sus modificatorias.
Asimismo, cabe precisar que, en la emisión del presente pronunciamiento se
utilizó el orden establecido por el comité de selección en el pliego absolutorio; por
lo que, considerando el tema materia de cuestionamientos, este Organismo
Técnico Especializado procederá a pronunciarse de la siguiente manera:
Cuestionamiento N° 1: Respecto a la absolución de la consulta u
observación N° 2, referida al “Tiempo de experiencia del residente de obra”.
Cuestionamiento N° 2: Respecto a la absolución de la consulta u
observación N° 6, referida al “Tipo de experiencia del Ingeniero Especialista
en Mecánicas de Suelos e Ingeniero Especialista en Seguridad de Obra”.
2. CUESTIONAMIENTOS:
Cuestionamiento N° 1
Referidos al Tiempo de
experiencia del residente de obra.
El participante SERVICIOS GENERALES J. MORE E.I.R.L., cuestionó la
absolución de la consulta u observación N° 2, toda vez que, según refiere:
“el comité de selección al no reducir la experiencia del residente de obra
debido a que la misma es desproporcional con el plazo de ejecución
1 Fecha en la cual la Entidad remitió la documentación completa, conforme a la Directiva Nº 009-2019-OSCE/CD “Emisión
de Pronunciamiento”.
1
Firmado digitalmente por CANALES
FLORES Jose Ricardo FAU
20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 20.12.2019 01:46:32 -05:00
Firmado digitalmente por
POMASONCCO VILLEGAS
Elizabeth FAU 20419026809 soft
Motivo: Doy V° B°
Fecha: 20.12.2019 01:48:21 -05:00
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba