Pronunciamiento Nº null del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, 2 de enero de 2019

Fecha31 Marzo 1017
EmisorOrganismo Supervisor de las Contrataciones del Estado
PRONlJiIOCIMllENTO N" OOJ-2019/0SCE-DGR
Entidad: J~ltlrrcsa uc
Servicios I)úblicos de Electricidad Puno S.A.A,
Procedimiento: Licitación Púhlica SM-9-2018-ELPU-L convocada para la contratación ¡,le la ejecución
dt:
obra: ".,ll11¡)/iacián y Jlejoramiento del
.)'ubsislCmtl
de Distribución de
Redes Primarias 22.9 Kr' VRedes Secundarias
O,38{).(),2]()
Kf' de la Cilldad de IJesuj.!,uadero. PnH'incia de C!wcuil0 de la Re.de Pllno".
l. ANTECEDENTES
A través
Jd
Formulario de Solicitud de Emisión de Pronunciamiento con Trámite Docurncntario 201R-14075212-PUNO. n:cihido
d
19.DIC.2018. el presidente del comite de selección
remitió al Organismo Supervisor de las Conlrataciones del Estado
(OSeE)
la solicitud de elevación de cucstionamientos presentada por el participante TRARA.JOS ELECTROi\IECANICOS
S.A. CONTRATISTAS GENERALES TRAELSA-CONTRATISTAS GENERALES. en cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 21 de la Ley 30225 que aprueba la Ley de
Contrataciones del Estado. en adelante la Ley. yel artículo 51 de su Reglamento. aprobado por el Decreto Supremo 350-20 lS-EF. en adelante el Reglamento:
y
sus modilicatoria~ aprobadas
por Decreto Legislativo 1341 YDecreto Supremo 056-20l7-EF. respectivamente.
Cabe precisar que. para la emisión del presente pronunciamiento. se utilizará el orden de prelación estabkcido por
d
Comité de Selección. en
d
pliego absolutorio de consultas yobservaciones
l:
en ese sentido. considerando elllnico tellla materia de cllestionarniento formulado por el mencionado participante. este Organismo Técnico Especializado procederá a pronunciarse de lasiguiente
manera;
Cuestiona miento único: Respecto de la ahsolución de las consultas y/u observaciones 2 Y 5. referidas al "j'ersona/ considerado como clave "o
De otro lado. de la revisión de la solicitud de devaeión del panieipante TRABAJOS ELECTROMECANICOS S.A. CONTRATISTAS GEiIOERALES TRAELSA-CONTRATISTAS
GENERALES, se aprecia que. entre otros. adjunta las consultas y/u ohservaciones 1. 3 Y 4. formuladas por su parte con ocasión de la etapa de formulación de consultas y/u
observaciones del presente procedimiento de selección. no obslante. dichas consultas y/u observaciones no contienen ningun cuestionamiento correspondiente a las respuestas brindadas por el
comite de selección en el pliego absolutorio. por
10
tanto. considerando lo indicado en los literales b) ye) del numeral 8.1.3
2
de la Directiva 004~20l7-0SCE/CD. no corresponde emitir
Pronunciamiento resoecto a dicho extremo de la solicitud de elevación en cuestión.
1
Pliego Versión Exccl
2 De conformidad con lo dispuesto en los lilerales b) y cl dclnumcraJ S.1.3 de la Directi\a 004.1017-0SCE.'CD "Acci()nt.',~
d
pn/¡do el.-par/"". aprobada mediante Resolución 004.1017.0SCElCD, de fecha 31 de marzo de 1017,
no corresponde atender la solicitud de emisión de pronunciamiento cuando ('1 parlicinanle no han. id.'nlificado la \'ulnerllcion a la normalh'lI de contratación núblicll u otras normas complem('ntarias o conexas qUt '('ngan n'lación con t'1
proct'dimientu dt' sdt'cción o con d ¡¡hjt,tu d('
1:1
contratación. en que habria incurrido el comite de selección al absolVer la consulta obieto de elevación; así como, el p:lrticinanll' nn susll'nte
ti
no identifique la vulnerad.in en m.\' estaría
incurriendo el comite de sl'll'ccion al ahsol\"l'r la obst'n'ación cut'stionada.

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR