Primeras decisiones jurisdiccionales a nivel internacional respecto a la pandemia de Covid 19 y derechos humanos. Medidas urgentes y provisionales de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
| Autor | Omar Arandia Arzabe |
| Cargo | Universidad Mayor de San Simón, Estado Plurinacional de Bolivia |
| Páginas | 165-173 |
Omar Arandia Arzabe. Primeras decisiones jurisdiccionales a nivel internacional respecto a la pand...
PDF generado a partir de XML-JATS4R por Redalyc
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto 165
Artículos de naturaleza variada
Primeras decisiones jurisdiccionales a nivel internacional respecto a la pandemia de
Covid 19 y derechos humanos
First jurisdictional decisions at the international level regarding the Covid 19 pandemic and human rights: urgent
and provisional measures of the Interamerican Court of Human Rights
Primeiras decisões jurisdicionais em nível internacional sobre a pandemia Covid 19 e direitos humanos: medidas
urgentes e provisórias da Corte Interamericana de Direitos Humanos
Omar Arandia Arzabe 1
Universidad Mayor de San Simón, Estado Plurinacional de
Bolivia
oarajurista@gmail.com
https://orcid.org/0000-0003-3845-5169
DOI: https://doi.org/10.47712/rd.2022.v7i1.184
Redalyc: https://www.redalyc.org/articulo.oa?
id=671870939007
Recepción: 30 Marzo 2022
Aprobación: 10 Abril 2022
Publicación: 24 Abril 2022
Resumen:
En este trabajo abordaremos el contenido de las resoluciones de medidas provisionales y medidas urgentes dictadas,
respectivamente, por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y por su Presidencia en el Caso Vélez Loor vs Panamá en el
año 2020 en el contexto de la pandemia de COVID-19. La importancia de las dos decisiones aquí comentadas es que han sido las
primeras decisiones jurisdiccionales con efecto vinculante (obligatorio) que han sido adoptadas a nivel internacional en respuesta
a la pandemia y a los devastadores efectos que ésta ha tenido hasta la fecha en el ejercicio de los derechos humanos. En ellas, el
Tribunal estableció pautas de actuación para el Estado.
Asimismo, la relevancia de dichas decisiones se sustenta en que constituye también la primera oportunidad en la cual la Corte
Interamericana analizó el otorgamiento de medidas provisionales con base en una garantía de no repetición y para proteger los
derechos de personas distintas a las víctimas que fueron declaradas como tales en el caso.
Palabras clave: Pandemia, COVID 19, Vélez Loor vs Panamá, Medidas Urgentes, Medidas Provisionales, Garantías de no
repetición, Corte Interamericana de Derechos Humanos, Derechos Humanos.
Abstract:
In this paper we will address the content of the resolutions of provisional measures and urgent measures issued, respectively, by
the Inter-American Court of Human Rights and by its Presidency in the Velez Loor vs. Panama Case in 2020 in the context of the
COVID pandemic -19. e importance of the two decisions discussed here is that they have been the first jurisdictional decisions
with binding (mandatory) effect that have been adopted at the international level in response to the pandemic and the devastating
effects that it has had to date on the exercise of rights. humans. In them, the Court established action guidelines for the State.
In this paper we will address the content of the resolutions of provisional measures and urgent measures issued, respectively, by
the Inter-American Court of Human Rights and by its Presidency in the Case of Vélez Loor vs. Panama in 2020 in the context
of the COVID-pandemic. 19. e importance of the two decisions discussed here is that they have been the first jurisdictional
decisions with binding (mandatory) effect that have been adopted at the international level in response to the pandemic and the
devastating effects that it has had to date on the exercise of rights. humans. In them, the Court established action guidelines for
the State. Likewise, the relevance of said decisions is based on the fact that it also constitutes the first opportunity in which the
Notas de autor
1Licenciado en Ciencias Jurídicas y Políticas, Magíster Scientiarum en Investigación en Ciencias Sociales (mencion población, territorio y medio
ambiente); de la Magíster en Derecho Constitucional (Universidad Mayor de San Simón), Magíster en Derecho Agroambiental (Universidad
Andina Simón Bolívar). Cofundador y ex Coordinador de la Brigada en la Linea de Responsabilidad Social de la Abogacía del Ilustre Colegio de
Abogados de Cochabamba; ex Fiscal en materia Penal. Consultor, Docente Universitario y Coordinador Académico del Grupo Interamericano de
Docentes Investigadores en Derechos Humanos (GIADDHH).
oarajurista@gmail.com
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba