Presentación
| Autor | César Landa |
| Cargo | Director |
| Páginas | 7-10 |
Presentación
Presentación
7
Presentación
La justicia constitucional en el Perú, cuando se ha desarrollado de manera
independiente del poder y con imparcialidad de las partes, ha llevado a
remover algunos cimientos del Estado de Derecho basado en una noción
formalista de la Constitución, la ley y del proceso. Más aún, a través de
la jurisprudencia constitucional democrática, se ha llegado a replantear la
posición de la jurisdicción constitucional ante la división de poderes, la
jurisprudencia en el sistema de fuentes del Derecho y el propio rol del juez
constitucional en la creación y la propia concepción del Derecho. Pero, si
bien el quehacer del juez no es un tema del sistema jurídico basado en la
tradición romano-germánica, también es cierto que la justicia constitucional
se viene convirtiendo en la punta de lanza de la actual transformación del
Estado constitucional de Derecho.
Proceso caracterizado por que si antes la garantía de la independencia
del juez era su subordinación a la ley, en la actualidad la garantía de su
independencia es la defensa de los derechos fundamentales, consagrados
en el bloque constitucional. Más aún, si como dijo Hughes: “todos esta-
mos bajo la Constitución, pero los jueces dicen qué es la Constitución”, es
sorprendente que el estudio de la judicatura haya quedado prácticamente
exenta del quehacer del Derecho Procesal Constitucional tradicional, ello
debido quizás por su concepción normativa y formalista del proceso. Pero,
la relevante función que cumple el Tribunal Constitucional en la impartición
de justicia constitucional no se agota en las normas, sino que se encuentra
en el rol del juez constitucional.
El juez constitucional es un funcionario público especial por cuanto
cumple una tarea reglada a Derecho, pero donde el margen de interpretación
de las normas para impartir justicia en la actualidad es amplia. Lo que abre
una serie de temas e interrogantes acerca de quién debe ser nominado juez
del Tribunal Constitucional, cuál es el perfil que se requiere, qué caracte-
rísticas o virtudes debería tener, cómo se expresa ello en las sentencias y
discursos de los magistrados constitucionales. Por ello, el presente número se
centra en el Juez Constitucional, dando cuenta en la sección Jurisprudencia
Temática: Análisis y Comentarios de un par de artículos, uno del suscrito,
“Ética y justicia constitucional” que da cuenta del pensamiento jurídico
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba