Nada personal

El jueves de esta semana el titular de Justicia, Vicente Zeballos, acudirá al Congreso para responder un pliego interpelatorio centrado fundamentalmente en los términos del acuerdo de colaboración eficaz entre el Estado Peruano y la constructora brasileña Odebrecht, que ha admitido haber realizado pagos indebidos a distintos funcionarios de pasados gobiernos centrales, regionales o municipales, a propósito de cuatro proyectos de infraestructura cuya adjudicación obtuvo de esa manera.Las preguntas que el ministro deberá absolver son 21, pero la idea general tras ellas es que el entendimiento negociado por representantes del Ministerio Público y la procuraduría ad hoc del sector que él encabeza concede demasiadas ventajas a una empresa que tuvo una conducta sostenidamente lesiva hacia nuestro país. En particular, en lo que concierne al monto de la reparación (610 millones de soles, pagaderos en 15 años): un argumento que ha sido reiteradamente agitado por quienes se oponen al acuerdo por motivos no siempre técnicos.Ha llamado la atención, en ese sentido, que justamente el día en que la moción de interpelación se aprobaba en el Parlamento, el presidente de la República prestase a la prensa una declaración que coincidía con el principal caballo de batalla de quienes han buscado y buscan todavía torpedear el acuerdo.El pasado jueves 14, en efecto, el mandatario manifestó lo siguiente con respecto a la mencionada reparación civil: ?Yo creo que debería ser mayor. Si me dan [es probable que quisiera decir ?piden?] una opinión personal, creo que debería ser mayor?. Y luego añadió: ?Pero tengo que respetar las instancias e independencia de poderes?.La conmoción política, por supuesto, no se hizo esperar. Conscientes de que el jefe del Estado había colocado a Zeballos en una situación incómoda, los resistentes al arreglo pusieron en evidencia la contradicción en la cumbre del Ejecutivo. Ante lo cual, el nuevo presidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar, y el propio mandatario ensayaron un débil control de daños, que consistió en afirmar que el comentario había sido solo una opinión como...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR