?Yo nunca he trabajado para autocracias ni dictaduras?

Por gerardocaballeroUsted ha ofrecido reducir el IGV de 18% a 15%. Alan García ha dicho que cuando usted fue ministro lo elevó de 18% a 19%.Falso, falso, falso, falso, falso. Alan, mira tus files. Yo me fui del ministerio [de Economía y Finanzas] en julio del 2002 para operarme la válvula del corazón, entró Javier Silva Ruete y él propuso aumentar el IGV a 19%. Yo estaba en la clínica, no era ministro. Así que es falso. No repitan mentiras, por favor. Yo básicamente he tendido a reducir impuestos a lo largo de los años.¿Y de qué trata su propuesta?Ofrecemos un régimen especial tributario para pequeñas empresas: 10% de impuestos a las utilidades si se formalizan; seguro de desempleo para los nuevos trabajadores, que cuesta entre 2% y 3% de la planilla. Mantendremos la CTS, para los que ya la tienen. Y una reducción gradual del IGV. Es un plan para reducir la informalidad en la economía.Precisamente, para reducir la informalidad este gobierno promulgó la ?ley pulpín?.Yo objeté la ?ley pulpín? porque no atacaba el fondo del problema. Lo que hacía era: tú tienes un régimen barato hasta los 24 años, llegas a los 24 años: ?Chau, cau cau, te vas, porque tengo que empezar a pagarte mejor?. Y a mí me parece que el régimen debe ser el mismo para todos.Actualmente, quienes están en planilla reciben dos gratificaciones, CTS, tienen 30 días de vacaciones. ¿En aras de la formalización, alguno de esos derechos debería ser reducido?Yo creo que al poner el seguro de desempleo se está facilitando mucho la contratación de la gente. Ustedes, los periodistas, por ejemplo, no tienen nada.Vuelvo a preguntar: ¿Cree que alguno de esos derechos o sobrecostos, no sé cómo prefiera llamarlos, debe ser recortado?Yo creo que lo que va a ocurrir si se simplifica el sistema con el seguro de desempleo es que va a haber un inmenso aumento en la cantidad de gente que entrará a trabajar en el sector formal. Hoy el Perú es informal, el 63% de los trabajadores son informales. Eso es miserable.¿Por qué se opone al proyecto para que las personas puedan retirar el 95,5% de sus fondos de pensiones a los 65 años?Yo no me opongo a ese proyecto de ley. A lo que me opongo es a desmantelar un sistema de pensiones que ha tenido buena rentabilidad. Ha habido bastante confusión en los últimos meses debido a las tablas de mortalidad, que tienen que ver con el seguro de vida que permite una renta vitalicia.¿Fueron injustificadas las críticas a Daniel Schydlowsky?No se explicó bien: las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR