La no prescripción de delitos de corrupción genera controversia

Por FELIPE BARBERO M.La aprobación de la ley de reforma constitucional que habilita la imprescriptibilidad de los delitos graves de corrupción ha generado diferentes opiniones entre especialistas en temas penales y constitucionales. El abogado penalista Carlos Caro criticó que el Legislativo haya adoptado el camino de una reforma constitucional para establecer la imprescriptibilidad de los delitos de corrupción. Precisó que solo era necesario aprobar una norma de rango legal.?El Congreso podría aprobar mañana la imprescriptibilidad, ya se hizo para los delitos de derechos humanos. La vía constitucional no era necesaria, ya que alarga el proceso. Lo que se podía hacer en un paso se está haciendo en tres?, anotó.Dijo que si la intención del Parlamento con la reforma era dar protección constitucional a la imprescriptibilidad, no ha logrado su objetivo, ya que delega a una norma con rango legal determinar qué delitos serán imprescriptibles.El ex presidente del Tribunal Constitucional Víctor García Toma advirtió que si el Congreso no es exhaustivo en la redacción de las normas que determinen qué delitos no prescribirán, las leyes podrían tener...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR