Si no te gusta, recusa

Han pasado tres años desde que se reabrieran las pesquisas sobre los ingresos de Ollanta Humala y Nadine Heredia, y casi once meses desde que se dictara el mandato de prisión preventiva en su contra ?anulado hace poco más de un mes por el Tribunal Constitucional?. Hay todavía mucho camino por recorrer en este proceso que se les sigue por presunto lavado de activos (todavía no se ha ingresado a la etapa de juicio oral), y ahora la estrategia legal de la ex pareja presidencial podría hacer de la resolución de este caso algo aun más lejano.Como se sabe, en las últimas semanas, los abogados de los señores Humala y Heredia anunciaron la presentación de sendos recursos de recusación contra el juez Richard Concepción Carhuancho y los vocales superiores de la Segunda Sala Penal de Apelaciones Nacional. La razón alegada para apartar a estos jueces del proceso que se sigue al ex presidente y su esposa recae esencialmente en los cuestionamientos por la medida de prisión preventiva dictada en contra de ellos y que fue finalmente anulada por el Tribunal Constitucional, que consideró que no estaba correctamente motivada. Adicionalmente, al juez Concepción Carhuancho le atribuyen no haber mantenido la ?neutralidad y objetividad? requeridas a raíz de la orden de incautación de los inmuebles de los señores Humala y Heredia dictada a inicios de este mes y solicitada por la fiscalía.Pues bien, la Primera Sala Penal de Apelaciones declaró fundada la semana pasada la solicitud de recusación contra los jueces de la Segunda Sala Penal de Apelaciones (Octavio César Sahuanay, Iván Alberto Quispe y María León Yarango). Además del factor tiempo, es realmente preocupante que la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR