No hay consenso sobre sanción política a partidos

Por rocío la rosa VásquezSi bien el Congreso ha dado un paso importante en la reforma electoral, aprobando en su última sesión plenaria la prohibición para postular a cargos de elección popular a condenados por terrorismo, violación sexual, corrupción y tráfico ilícito de drogas, todavía está pendiente de una segunda votación la norma que garantice la transparencia en el financiamiento de las organizaciones. En este punto la legisladora Úrsula Letona, presidenta de la Comisión de Constitución, a cargo del paquete de reforma electoral, explicó a este Diario que no ha habido consenso para incorporar propuestas como la de la Asociación Civil Transparencia, de establecer sanciones políticas efectivas a las organizaciones que reciban, por ejemplo, dinero de fuente prohibida por ley. Esta asociación planteó la suspensión y hasta la eliminación de la agrupación infractora del Registro de Organizaciones Políticas del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), considerando que las multas no han sido disuasivas. ?No ha habido consenso para sanciones políticas como la pérdida de la inscripción. La única consecuencia política [establecida en el dictamen] es la pérdida del financiamiento público?, precisó Letona. La congresista de Fuerza Popular anotó que tampoco hubo consenso para mantener la rendición de cuentas parciales ante la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) por parte de los partidos. El dictamen plantea que los informes pasibles de fiscalización se presenten recién al final del proceso electoral, lo que para Transparencia dificultaría un efectivo control. Su secretario general, Gerardo Távara, tiene confianza en que las sanciones políticas efectivas que proponen puedan incluirse...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR