Información jurídica inteligente
 Perú | +51 164 193 54

?Hasta el momento se conoce que los actos de corrupción de Odebrecht habrían estado presentes en megaobras como la línea 1 del m

Document Citado por Relacionados
Vincent

Por Al servicio del país desde 1839La procuraduría ad hoc para el Caso Lava Jato ha vuelto a estar en el centro de la noticia en los últimos días, a raíz de las declaraciones públicas que sus integrantes han dado sobre el monto de la reparación civil que, a su juicio, debería pagar Odebrecht por los actos de corrupción cometidos en el país.Por ello, vale la pena recordar la importancia de este concepto. Por un lado, la reparación civil es uno de los aspectos en los que la constructora brasileña busca un entendimiento con las autoridades peruanas en el marco del proceso de colaboración eficaz que viene conduciendo el Ministerio Público con algunos de sus ex representantes ?habida cuenta de que no existe en el Perú legislación de colaboración eficaz o lenidad para personas jurídicas-. Se espera que este proceso permita descubrir todos los hechos delictivos cometidos e identificar a corruptores y corrompidos por igual. Por otro lado, es en base a la estimación de la procuraduría que se determina el monto al que debe aspirar el Fideicomiso de Reparación y Retención (creado por el Decreto de Urgencia 003-2017). Este se compone de los ingresos retenidos por el Estado (las retribuciones por obras públicas, por ejemplo) y las eventuales ventas de activos y proyectos en posesión de Odebrecht. En este contexto, la cifra de S/3.468 millones anunciada por el procurador Jorge Ramírez ?y que podría incrementarse, según él mismo ha manifestado? ha causado mucha sorpresa y cierta suspicacia. Para empezar, porque supera largamente los montos que la constructora ha acordado pagar en otros países en los que también cometió actos de corrupción, pero, principalmente, porque el sustento que se ha dado al respecto ha sido bastante pobre.No parecen muy sólidos, por ejemplo, los S/1.142 millones de daño extrapatrimonial calculados por la procuraduría por el ?daño a la imagen y prestigio institucional? causado al país. Un razonamiento tan subjetivo como el que llevaría a creer que la reputación de nuestro Estado se habría mancillado solo por culpa de desalmados corruptores y no por responsabilidad propia. Tampoco parece claro que en la indemnización se...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

Búsquedas relacionadas:

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR