Misericordia y justicia

Por alfredoTorresConmoción causó esta semana la decisión del juez Richard Concepción Carhuancho de incautar la vivienda de la familia Humala Heredia y ordenar su desalojo. La reacción de Nadine Heredia ??Prefiero mil veces a que se la agarren contra mí a que se la agarren con mis hijos? esta es su casa, se la quieren quitar?? conmovió hasta a la conferencia episcopal, que sacó de inmediato un comunicado citando ?aunque parcialmente? a Santo Tomás de Aquino: ?Justicia sin misericordia es crueldad?. En el mismo sentido, muchos calificaron la medida como un exceso o, cuando menos, un desatino, posición que comparto. Es difícil justificar la necesidad del desalojo inmediato de una vivienda que ya está embargada. La encuesta de El Comercio-Ipsos de esta semana permite ver que la medida conmovió, en efecto, a 27% de la opinión pública, que la calificó de exagerada, aunque no a un mayoritario 69% que la consideró justa. Del mismo modo, el levantamiento de la prisión preventiva del ex presidente y su esposa fue aprobado por 33% de la opinión pública informada mientras 64% lo rechazó. Parafraseando al episcopado, podría decirse que un tercio de los peruanos siente misericordia por los Humala Heredia, mientras dos tercios prefieren la segunda parte de la famosa frase de Santo Tomás de Aquino, que el comunicado del episcopado omitió: ?Y misericordia sin justicia genera disolución?. La explicación de la compasión que siente un sector de la ciudadanía por la familia Humala Heredia radica, sin duda, en la situación de sus menores hijos. En cambio, el sector mayoritario que apoyó la prisión preventiva y aprobó también la incautación seguramente recuerda con más indignación la reiterada negación de Heredia sobre sus comprometedoras agendas ?incluyendo la falsificación de su letra en una diligencia judicial? y los testimonios sobre compra de testigos que habría hecho Humala en el Caso Madre Mía. En los temas de fondo, sin embargo, la opinión pública no está dividida: más del 80% de la ciudadanía cree que tanto Humala como Heredia son responsables de haber recibido dinero de Venezuela para la campaña del 2006, de Brasil para la campaña del 2011 y de haber cometido actos de corrupción durante su gobierno, y menos del 10% cree en su inocencia.La evidencia de que el patrimonio acumulado por los fundadores del Partido Nacionalista supera ampliamente sus ingresos declarados ?sueldo de comandante retirado él y extrañas consultorías vinculadas a Venezuela ella...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR