La miopía del corto plazo

Por Curadora deEconomía delComité de Lectura

Incrementar los ingresos públicos para cubrir los mayores gastos generados por la pandemia es un reto que casi todos los países, tarde o temprano, van a tener que enfrentar. La cuestión clave está en definir el cuándo, cómo, en cuánto, a quiénes y por qué plazo aumentar impuestos.Desde el punto de vista económico, es fundamental conseguir un delicado equilibrio que permita lograr el objetivo de elevar la recaudación en el corto plazo, pero sin poner en riesgo la recuperación económica ni la ejecución de nuevas inversiones, protegiendo así la capacidad del Estado de generar mayores ingresos en el futuro. Esto se debe hacer sin perder de vista las metas de largo plazo, que en el Perú deberían estar atadas al incremento de la formalidad y de la productividad.Si miramos la experiencia de países como Colombia y Ecuador, elevar impuestos también puede tener un alto costo político.Se tiene que mantener, entonces, un delicado balance entre lo político y lo económico, entre el corto y el largo plazo. Sin embargo, estos equilibrios no están presentes en la larguísima lista de propuestas en materia tributaria incluidas en el pedido de facultades delegadas del Ejecutivo al Congreso.Si tomamos en cuenta los planteamientos que ha destacado el ministro de Economía y Finanzas, Pedro Francke, resulta claro que se concentran en recaudar más en el cortísimo plazo y que, además, buscan evitar a toda costa los riesgos políticos, pero no necesariamente los económicos.¿Quién va a salir a marchar porque los que ganan más de S/300 mil paguen más impuestos o para impedir que un sector poco popular, como el minero, tenga una mayor carga tributaria? No muchos.El tema es que estas medidas podrían tener...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR