Mentira electoral

La cantidad de información que los ciudadanos desconocen de los candidatos es abrumadora y preocupante. El sábado reportamos, por ejemplo, que el Registro Nacional de Condenas había revelado que 2.131 candidatos tienen algún tipo de condena, en lo que sería solo un filtro preliminar de los antecedentes de vida de parte de los postulantes.Por otro lado, el ministro del Interior, Daniel Urresti, anunció el viernes que al menos 115 candidatos a municipios y gobiernos regionales presentaban antecedentes por tráfico ilícito de drogas. Esta información, sin embargo, no está confirmada oficialmente porque el JNE aún no depura el tipo de delito con el que se vincula a cada candidato. Hasta el momento, no obstante, se ha corroborado que existen 13 postulantes que han declarado voluntariamente haber tenido alguna condena por el delito de tráfico ilícito de drogas (y en una preocupante coincidencia, todos ellos buscan cargos públicos en zonas cocaleras del Perú). Se sabe, asimismo, que cinco candidatos purgaron condenas por terrorismo. Y el JNE descubrió que 218 postulantes tienen una condena vigente (es decir, siguen cumpliendo su pena). De estos, 47 tienen condena por el delito de incumplimiento de obligación alimentaria, 27 fueron condenados por el delito de peculado e incluso hay un postulante que está condenado por la violación sexual de un menor de 14 años.Así, los ciudadanos nos acercaremos a las urnas sin saber realmente por quién estamos votando. Que no le sorprenda, señor lector, que meses después de elegido se descubra que el candidato por el que usted votó fue un violador, asesino, narcotraficante o terrorista.Lo más indignante, sin embargo, es que los mismos partidos que postulan a estos señores muchas veces ni siquiera tienen idea del prontuario de estos. Por ejemplo, cuando se cuestionó a Unión por el Perú sobre su candidato Pedro Feliz Cuevas Arpi, sentenciado en el 2003 por narcotráfico, su personero respondió que recién van a indagar sobre su caso. Y muchos partidos, al igual que este, ni siquiera tienen la diligencia de investigar a profundidad a la gente que postulan a los cargos públicos.En este Diario creemos que no hay razón por la cual a los partidos políticos deberían medírseles con una vara distinta que a las empresas privadas en lo que...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR