?Mall? entendido

Por ANGUSLaurieEl Comercio no necesariamente coincide con las opiniones de los articulistas que las firman, aunque siempre las respeta. El último miércoles, la comisión de Descentralización del Congreso aprobó un dictamen para que los estacionamientos en los centros comerciales sean gratuitos. Según la ?exposición de motivos? presentada en el proyecto de ley, la modificación ?pretende la defensa de los consumidores, frente [?] al cobro abusivo del cual somos víctimas?. Y continúa: ?El parque automotor ha crecido en Lima de manera exorbitante, es por ello que existe una necesidad apremiante respecto a salvaguardar nuestros vehículos y ponerlos a buen recaudo?.Por decirlo suavemente, el proyecto de ley está equivocado de muchas maneras. Para empezar, se asocia el creciente parque automotor con una necesidad de generar una mayor oferta de estacionamientos, cuando en realidad lo que lograrían con esto es generar más tráfico, más congestión e incentivar el uso del automóvil privado. La lógica está absolutamente en contra de la buena práctica en el ámbito mundial, donde la tendencia es generar políticas para limitar la oferta de estacionamientos y cobrar por el uso de ellos, como parte de una estrategia de desincentivar el uso del automóvil y promover viajes a pie, en bicicleta o en transporte público. Por otro lado, el proyecto de ley asume que somos víctimas. ¿Pero a quién se refiere con la palabra ?nosotros?? Según la última encuesta de Lima Cómo Vamos, solamente 9,4% de personas en Lima utilizan un auto propio como su modo de transporte principal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR